辯論焦點

被告方：出示照片證明遭受家暴

據(jù)張晨說，面對高某的暴力，她無數(shù)次想過離婚。但只要她提離婚，高某就會威脅說要殺了她和她的全家。

張晨向警方提供過一份錄音，伴隨著高某的辱罵，是她一句句顫抖地哀求“求求你，別打了！”她還向警方提供了一本厚厚的相冊，每張照片都是她在不同時期被丈夫毆打后留下的痕跡。

照片上的張晨大到臉上、大腿、背部，小到手背、下巴，到處是大塊大塊的青紫和傷痕。對此，她曾向檢方解釋說，因高某不同意離婚，還要分她的房產(chǎn)和股票，律師建議她拍攝受虐的照片以作離婚官司的證據(jù)，她于是找朋友幫她拍攝了這些照片。

公訴人認為，張晨的行為構(gòu)成了故意殺人罪，但張晨的辯護律師認為，張晨的行為屬于防衛(wèi)過當。一些挨打照片也能說明家暴的程度。庭審最后，張晨表示，她對不起高某的父母，但對高某卻始終沒有歉意。

受害方：劃傷乳房系女方自殘行為

對于張晨的供述，高家的律師卻給出了不同的說法。該律師說，高某和妻子感情還好，家里的保姆曾作證說，夫妻二人案發(fā)前幾個月只是爭吵，但沒見他們動手。

據(jù)高家律師說，張晨的姐姐長期在國外，前姐夫是美籍華人，一直留在國內(nèi)，他和張晨有了感情。但在與高某結(jié)婚時，張晨并沒有斷了和他的關(guān)系。根據(jù)前姐夫的證言，他與張晨是在她婚后一個多星期之后結(jié)束的戀人關(guān)系。對此，張晨有一定的過錯。而結(jié)婚時，張晨沒有如實告訴丈夫她和前姐夫的這段感情經(jīng)歷。

2009年底，張晨與前姐夫打官司爭奪寶馬車等財產(chǎn)，高某也幫忙打官司，也就在此時，他才知道了二人的關(guān)系，心里有了不悅。

律師還表示，事發(fā)當晚，張晨并沒有遭到毆打。事后，曾對她進行傷情鑒定，除了手指有傷，并沒有其他用拳頭或棍棒毆打的傷情。“張晨說高某曾拿刀劃傷她的乳房，但公安機關(guān)鑒定刀上并沒有高某的指紋。另外，她說事發(fā)時兩人爭奪刀，但現(xiàn)場的足跡鑒定中，床邊并沒有高某的足跡，難道是高某站在床上與張晨奪刀嗎？”律師認為，張晨乳房的傷是她的自殘行為。

來源：北京晨報  編輯：段若蘭