1996年，因中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦，反華的議員們高調(diào)鼓噪美國(guó)政府應(yīng)在中美最惠國(guó)待遇上讓步?？肆诸D一面左右應(yīng)付，一面對(duì)中美入世談判行動(dòng)遲緩憂心忡忡。壓力之下，克林頓決定“不換腦袋就換人”。于是，巴爾舍夫斯基臨危受命。

回憶中美談判的艱難歷程，她目光篤定：“我相信兩國(guó)的最終目標(biāo)是一致的，所以沒有困難是我們突破不了的”。

■寄語廣東　創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造廣東可以發(fā)揮帶頭作用

廣東省作為改革開放的先行省份，可以說勇氣可嘉，因?yàn)樵趯?shí)踐新思想的時(shí)候，要成功，壓力就會(huì)非常大；如果失敗，就會(huì)一蹶不振。廣東省的這種勇氣讓我非常欽佩?，F(xiàn)在中國(guó)沿海的制造業(yè)正在向內(nèi)地轉(zhuǎn)移。這給內(nèi)地帶來大量的機(jī)遇，提高了內(nèi)地的收入水平。農(nóng)村也變得更加穩(wěn)定，不需要到沿海打工。

中國(guó)應(yīng)該由中低端的制造業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)向高科技產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，這包括制藥、生物科技、計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息通訊技術(shù)和清潔能源等，由于這些產(chǎn)業(yè)都是以科技為主，所以可以集中發(fā)展。這需要越來越多的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、高附加值產(chǎn)品制造業(yè)、大量創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造。

廣東在這方面可以起先鋒帶頭作用，廣東應(yīng)當(dāng)自然而然地邁出這一步。尤其是現(xiàn)在考慮到中國(guó)教育以及(大學(xué))畢業(yè)生的數(shù)量，會(huì)有大量的人才涌入城市，這是重要的一步，當(dāng)然也需要花時(shí)間，要實(shí)施起來也不容易，這也將有助于中國(guó)保持勞動(dòng)力成本(的優(yōu)勢(shì))。

■寄望中國(guó)　可為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家架橋

南方日?qǐng)?bào)：國(guó)際談判常會(huì)提到一句西方耳熟能詳?shù)闹V語，叫做“魔鬼藏在細(xì)節(jié)中”，WTO的諸多條款正是如此。全球貿(mào)易自由化進(jìn)程中肯定無法避免不平衡和不公正的現(xiàn)象，像抗議者就曾讓西雅圖會(huì)議中斷。當(dāng)時(shí)可能很多中國(guó)人在想，我們這么費(fèi)勁擠進(jìn)去，怎么還有那么多人抗議？WTO和發(fā)展中國(guó)家究竟該如何彼此適應(yīng)？

巴爾舍夫斯基：我認(rèn)為，并不能僅僅以發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行劃分，應(yīng)當(dāng)分為：發(fā)達(dá)國(guó)家；最不發(fā)達(dá)國(guó)家，也就是最為貧困的國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家和較為發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家。同時(shí)還可以從收入或其他指標(biāo)來劃分。比如中國(guó)，與其他的發(fā)展中國(guó)家相比有很大的不同。中國(guó)與中等收入國(guó)家，甚至是發(fā)達(dá)國(guó)家的相似之處很多。

對(duì)這些處在不同發(fā)展階段的國(guó)家，重點(diǎn)在于能夠履行哪些義務(wù)，在履行義務(wù)的同時(shí)是否能夠確保國(guó)家穩(wěn)定，因?yàn)榧尤隬TO的目的并不是破壞國(guó)家穩(wěn)定，而是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展。

處在不同發(fā)展階段的國(guó)家應(yīng)該履行的義務(wù)也不一樣，對(duì)貧困的國(guó)家來說過渡期可能會(huì)比較長(zhǎng)，而較為發(fā)達(dá)的國(guó)家過渡期就比較短。但是所有的國(guó)家都可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和加入WTO，履行各自的義務(wù)中獲得利益，這對(duì)整個(gè)世界來說也是有利的。

南方日?qǐng)?bào)：十年來，中國(guó)的出口產(chǎn)品多次被WTO裁定違規(guī)。尤其是近來WTO正在對(duì)中國(guó)裁決限制9種原材料出口，面對(duì)多方面的質(zhì)疑，要在國(guó)際組織中有所作為、提升中國(guó)的影響力，中國(guó)還需要繼續(xù)做的是什么？

巴爾舍夫斯基：中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，已經(jīng)對(duì)國(guó)際組織有了較大的影響，雖然人均生產(chǎn)總值還不能算作一個(gè)比較發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家，但是從經(jīng)濟(jì)總量上來講，中國(guó)是非常富有的。中國(guó)可以作為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的橋梁，在未來繼續(xù)擴(kuò)大其在國(guó)際社會(huì)的積極影響。

因?yàn)橹袊?guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家都有著深刻的了解，中國(guó)不會(huì)走上兩級(jí)分化的道路，相反，可以成為溝通不同發(fā)展階段國(guó)家的橋梁。中國(guó)可以在這個(gè)方面最大程度地發(fā)揮自身的影響力，成為一個(gè)受人尊重的大國(guó)。未來中國(guó)可以扮演更重要的角色，當(dāng)然這需要時(shí)間，但可以說這條道路是最富有成效的。

來源：南方日?qǐng)?bào)   編輯：許銀娟