現(xiàn)代快報(bào)與江蘇省餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)共同發(fā)起的“光盤行動(dòng)聯(lián)盟”，得到了眾多網(wǎng)友和熱心讀者的支持，有法學(xué)專家特意打進(jìn)快報(bào)熱線96060闡述自己的觀點(diǎn)：飯店“最低消費(fèi)”是變相逼著消費(fèi)者浪費(fèi)。今天上午，江蘇省餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)將聯(lián)合現(xiàn)代快報(bào)，召開“響應(yīng)2013光盤行動(dòng)座談會(huì)”，倡議餐飲企業(yè)向北京學(xué)習(xí)，提供半份菜、小份菜服務(wù)，落實(shí)“光盤計(jì)劃”。

聲音

“最低消費(fèi)逼消費(fèi)者浪費(fèi)”

現(xiàn)代快報(bào)記者注意到，有不少網(wǎng)友都表示，現(xiàn)在大多數(shù)飯店的包間都設(shè)有“最低消費(fèi)”，是造成浪費(fèi)的原因之一。網(wǎng)友“@大槐樹后人”說：不少餐館其實(shí)是浪費(fèi)的幫兇，比如包間最低消費(fèi)早就被明令禁止，但是你坐進(jìn)包間吃不到那個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn)，店家甚至用報(bào)警來威脅你。

南京師范大學(xué)法學(xué)院副教授趙莉也有親身經(jīng)歷。她住在龍江一帶，經(jīng)常請(qǐng)朋友在家附近的一家中餐館吃飯，看中的就是價(jià)廉物美，包間也不設(shè)最低消費(fèi)。但去年10月份后，這里改了規(guī)矩，包間消費(fèi)必須達(dá)到人均100元，而且不包含酒水。這讓趙莉非常不滿，她給現(xiàn)代快報(bào)記者算了一筆賬，按這個(gè)菜館的水平，平均每個(gè)菜40元，她招待10個(gè)人，一般點(diǎn)12個(gè)菜，算下來不到500。但到包間消費(fèi)，最少也要1000元，“多出的500塊怎么辦？只能逼著消費(fèi)者浪費(fèi)。”

調(diào)查

包間基本都設(shè)最低消費(fèi)

泰煌料理（德基店）：五六人，包間最低消費(fèi)2000元，不含酒水，可自帶。

望湘園（德基店）：不限人數(shù)，包間最低消費(fèi)1000元，可包含酒水，可自帶，但要收取服務(wù)費(fèi)，30到50元不等。

在采訪中，一些消費(fèi)者無奈表示，請(qǐng)客吃飯一般都選擇包廂，就是圖個(gè)清靜。但是現(xiàn)在的飯店包間動(dòng)輒就設(shè)了“最低消費(fèi)”這個(gè)門檻，多數(shù)在千元以上，明明沒有那個(gè)食量，卻被逼著多點(diǎn)菜，結(jié)果導(dǎo)致浪費(fèi)。

觀點(diǎn)交鋒

“最低消費(fèi)”是霸王條款

趙莉教授認(rèn)為，我國《消費(fèi)者權(quán)益法》規(guī)定，消費(fèi)者享有自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)等八大權(quán)利，另外還規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，格式條款含有上述內(nèi)容的無效。因此，餐飲業(yè)的最低消費(fèi)的規(guī)定，不論是否事先告知訂餐者，都是違反了《消費(fèi)者權(quán)益法》》相關(guān)規(guī)定，侵害了消費(fèi)者。她指出，“商家設(shè)置的最低消費(fèi)”還違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第12條的規(guī)定，“最低消費(fèi)”是商家違背消費(fèi)者意愿附帶的不合理?xiàng)l件。