廣告仍未撤下

截至昨日，記者注意到，“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告仍舊在全國各大衛(wèi)視播出，并未見異常。平媒、戶外等媒體平臺的春節(jié)廣告仍有條不紊。不過，記者昨日登錄王老吉官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有多條新聞直指加多寶：《駁斥加多寶律師的強(qiáng)盜邏輯》、《加多寶在中國無法無天》等。

“對于訴前、訴中禁令申請的采納，法院一般都很慎重，類似禁令會用在對商標(biāo)、專利的侵權(quán)案上，虛假宣傳屬于反不正當(dāng)競爭法，一般不會出此類禁令，如果判錯會造成對方損失，原告要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。”知名知識產(chǎn)權(quán)專家、律師尹學(xué)謙接受《國際金融報》記者采訪時表示。

“事實(shí)上，‘訴中禁令’是一種保全措施，其目的在于，在實(shí)質(zhì)性的爭議解決之前，法院為了防止侵權(quán)行為的重復(fù)或者持續(xù)發(fā)生，避免造成其中一方更大損失。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授、資深知識產(chǎn)權(quán)專家盧海君對這樣的結(jié)果稍感意外，他告訴《國際金融報》記者，法院應(yīng)該駁回對廣藥的申請。“訴中禁令僅僅體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)法系，但是在涉及虛假宣傳的不正當(dāng)競爭中，并沒有關(guān)于訴中禁令的明確法律規(guī)定。”

“對于很多企業(yè)來說，春節(jié)的飲料銷量往往會占到全年飲料銷量的30%以上，該禁令的出臺意味著加多寶之前重金投入的所有涉及到關(guān)聯(lián)廣告語的廣告都將被禁播，且一般情況下，法院作出最終裁決往往需要好幾個月，這無疑將給加多寶春節(jié)前后的宣傳和銷量帶來打擊。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者坦言。