近日，在一個專業(yè)理財(cái)論壇上，有網(wǎng)友發(fā)帖稱：“信用卡不設(shè)密碼其實(shí)更安全”。帖子中提到，信用卡一旦被盜刷，設(shè)密碼持卡人負(fù)全責(zé)，沒設(shè)密碼的，則銀行可負(fù)責(zé)賠償。

一時間，辦信用卡設(shè)密碼，這個原本被持卡人認(rèn)為安全用卡的基本準(zhǔn)則受到質(zhì)疑。

信用卡被盜刷后，設(shè)置密碼和不設(shè)密碼的持卡人都能獲得哪些賠償？記者撥打了幾家銀行的信用卡客戶服務(wù)電話，得到的答案不盡相同。

有部分銀行稱信用卡設(shè)置密碼后，一旦被盜刷，將由持卡人自行承擔(dān)風(fēng)險。對憑簽名不設(shè)密碼的客戶，賠償方式有所不同。

有些銀行在掛失前的120小時內(nèi)，提供“失卡保障”服務(wù)，為普通會員提供最高5000元的賠償，且一個賬戶只能申請一次。也有銀行則可代信用卡客戶向保險公司索賠，最高賠付金額為信用卡的信用額度。

還有銀行不論信用卡是否設(shè)置密碼，對所有持卡人都提供“失卡保障”服務(wù)，提供每卡每年最高4萬元的賠償。

然而也有銀行將所有信用卡默認(rèn)為用戶設(shè)置密碼，一旦被盜刷，持卡人自行承擔(dān)風(fēng)險。如果用戶提出不設(shè)密碼，一旦被盜刷，銀行也不會提供賠付。

設(shè)密碼與不設(shè)密碼究竟哪個更安全？據(jù)招商銀行信用卡中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，持信用卡憑簽名或憑密碼進(jìn)行交易的方式都是有安全保障的，持卡人可以根據(jù)自身的習(xí)慣來自由選擇交易方式。

這位負(fù)責(zé)人說，選擇憑簽名消費(fèi)，若產(chǎn)生丟失信用卡后的盜用，目前多家銀行都提供了信用卡失卡保障服務(wù)，可以降低持卡人被盜刷的金額損失。但持卡人必須及時掛失并向警方報(bào)案，辦理一系列的手續(xù)，確認(rèn)符合賠付條件后，方可獲得一定限度的金額補(bǔ)償。

而選擇憑密碼消費(fèi)，可降低卡片丟失后被不法分子盜刷的幾率，對于信用卡安全來說也不失為一層保障。

這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，作為國際標(biāo)準(zhǔn)信用卡，國際通行的交易方式為憑簽名消費(fèi)，對于信用卡刷卡交易時是否需要輸入密碼，首先要區(qū)分境內(nèi)和境外的交易。

對于境內(nèi)交易，根據(jù)國內(nèi)持卡人的消費(fèi)習(xí)慣，許多客戶仍希望在刷卡消費(fèi)時輸入密碼。因此國內(nèi)許多銀行發(fā)行的信用卡設(shè)置了交易密碼功能以便客戶選擇。對于境外交易，則必須憑簽名消費(fèi)。

來源：人民日報(bào) 編輯：于姝楠