婚姻法新解出臺 房產“加名稅”引不滿

最高人民法院于今年8月13日出臺的對于婚姻法的諸多新解，引發民眾一系列的討論。新婚姻法中偏“物質”的婚姻解釋對國人心理產生了與其本身能量不符的震撼，而隨后從稅務部門傳出的“房產加名稅”的動議，讓本已十分脆弱的國民心理更是雪上加霜。

其中，關于婚后房產證加名要不要征稅的討論，觸動了納稅人的神經。南京、成都、武漢、青島、蘇州等地相繼提出對“加名”征稅，100平米房產就要繳納高達萬元的“加名稅”，不免讓人有“與民爭利”的懷疑，這也加劇了各界爭議的升溫。

對此，財政部、國稅總局于本月1日發布通知稱，婚姻關系存續期間，房屋、土地權屬原歸夫妻一方所有，變更為夫妻雙方共有的，免征契稅。至此，“加名稅”爭端塵埃落定，專家分析稱，此舉或將引發夫妻房產“加名”的風潮。此外，還有專家表示，對于之前已經征收的稅款，應當予以退還。

雖然，兩部委已明確房產證加名免征契稅，但是，離婚會否針對房產證“除名”征稅仍是個疑問，且仍是個未被明確解決的問題？對此，北京華稅律師事務所合伙人劉天永認為，從法理上判斷，離婚便已經不在“婚姻關系存續期間”了，房產證“除名”便涉及財產轉讓，實質上就涉及所有權的變化，一旦發生經濟行為，契稅征收就會啟動。

今年6月，商務部發布消息稱，我國中高檔商品的進口關稅將進一步降低，這是大勢所趨，也是將奢侈品消費力轉移至國內擴大內需的重要手段，由此引發輿論關于奢侈品關稅將下調的解讀。但馬上遭到了財政部官員的反駁：“沒聽說過要降低中高檔商品的進口關稅”。

隨后，商務部官方網站刊載文章，援引專家的觀點稱隨著人民生活水平提高，應調降商品進口環節稅。這一表態又引來財政部反擊，其同樣在官網上刊文，直指奢侈品進口消費稅不但不能取消，反應進一步加強。

同樣的事項，不同的政府部門卻持兩個截然相反的態度，這確實是一個非常有意思的現象。但必須要指出的是，不同政府部門由于工作職責不同，對一個問題存在不同看法也是非常正常的事情。

在人們爭論奢侈品進口關稅降還是不降的同時不難發現，世界級奢侈品牌的行列中并沒有中國品牌的身影。此次爭論也折射出了對中國品牌的擔憂，業內人士認為，如何發展中國本土奢侈品牌才是問題關鍵。

因此，對奢侈品進口關稅的調整只能有一個答案，而這個答案絕不一定是單一升或降，應該是基于惠民利國的基礎上，利用更多的條件和限制，對不同奢侈品的差別對待平衡處理不同的利益層面，以收到最好的效果。

來源：中國新聞網 編輯：于姝楠