專家：制售“瘦肉精”等于投毒

在焦作中院長達(dá)8個小時的庭審中，控辯雙方經(jīng)過了激烈的辯論，爭議的焦點在于劉襄等人觸犯的是危害公共安全罪，還是非法經(jīng)營罪。

檢方認(rèn)為，由于劉襄等人研制、生產(chǎn)、銷售鹽酸克侖特羅用于生豬養(yǎng)殖時間長、數(shù)量大、區(qū)域廣，而5名被告人在明知“瘦肉精”對人體有害的情況下仍放任其發(fā)生，屬于犯罪故意，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。依據(jù)我國刑法規(guī)定，以危險方法危害公共安全罪，最高可處死刑。

而5名被告人及辯方律師則認(rèn)為，被告人并非故意犯罪，出于賺錢目的違法生產(chǎn)銷售，應(yīng)以非法經(jīng)營罪定罪處罰。依據(jù)我國刑法，非法經(jīng)營罪，最高刑期是15年。

對此，參加旁聽的鄭州大學(xué)法學(xué)院教授劉德法表示，劉襄等人的行為，侵害的是不特定眾多者的生命健康，其生產(chǎn)、銷售對人體有害的“瘦肉精”用于飼養(yǎng)供人食用的生豬，其行為性質(zhì)及危害性與投放危險物質(zhì)相當(dāng)，屬刑法規(guī)定的“以其他危險方法”危害公共安全的行為，其在主觀上也有犯罪故意，符合我國刑法關(guān)于危害公共安全罪的特征。他認(rèn)為，這也有利于保障食品安全，威懾違法犯罪者。

一審判決認(rèn)定，5名被告人的違法行為，使?jié)措p匯食品有限公司損失人民幣達(dá)3400余萬元以及焦作市轄區(qū)銷毀含“瘦肉精”生豬773頭，經(jīng)濟損失112.8萬元，并導(dǎo)致2011年3月16日至5月27日，焦作市轄區(qū)生豬出欄量明顯下降，同比減少49.76%，焦作市轄區(qū)生豬養(yǎng)殖戶收入損失1.61億元。被告人及其辯護人認(rèn)為，“濟源雙匯的損失不該算在自己頭上。”

對于一審判決的結(jié)果，河南省社科院法學(xué)研究所副研究員趙新河在接受媒體采訪時表示，豬肉是人們餐桌上最為重要的一種食品，劉襄等人生產(chǎn)的“瘦肉精”，銷往山東、湖南、海南等8個省份，危害的面很廣，刺激了食品安全領(lǐng)域本來就敏感的神經(jīng)，食品安全涉及民生以及社會公共安全，一審判決合理合法，起到一種標(biāo)桿作用，警示那些類似的正在或者潛在的違法犯罪者，懸崖勒馬。

近年，不斷出現(xiàn)的“瘦肉精”事件已成為我國食品安全領(lǐng)域一個揮之不去的幽靈。

“食品安全不僅僅是靠重罰震懾，監(jiān)管必須落實，否則食品安全問題就不能消除。要建立食品追溯制度，加強日常檢驗、監(jiān)管，而監(jiān)管部門能否履行責(zé)任，從制度上對監(jiān)管者也要有足夠的監(jiān)管。”河南省政府發(fā)展研究中心研究員楊鄭生在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時坦言。

此次“瘦肉精”事件中涉及到的國家公職人員王二團、楊哲、王利明玩忽職守一案，同日在沁陽法院開庭。法院認(rèn)為，王二團、楊哲、王利明身為動物防疫、檢疫工作人員，不履行職責(zé)，違規(guī)出具“三證”，造成惡劣的社會影響，其行為均已構(gòu)成玩忽職守罪。以玩忽職守罪分別判處被告人王二團有期徒刑6年，判處被告人楊哲、王利明各有期徒刑5年。

不過，意外的是，重拳打擊“瘦肉精”犯罪尚未落下帷幕，一種新型“瘦肉精”苯乙醇胺A驚現(xiàn)湖南省岳陽市。

雙匯集團董事長萬隆：

如果沒人做“瘦肉精”，就沒問題了

7月23日，雙匯集團召集國內(nèi)多家媒體舉行零距離對話會，介紹“3·15”以來雙匯的變化和計劃。雙匯集團表示，已走出“瘦肉精”陰霾。

雙匯集團董事長萬隆說：“現(xiàn)在我覺得‘瘦肉精’問題，還是一個管理的問題。如果他(制售‘瘦肉精’的商販)不做‘瘦肉精’，這個問題就沒有了。所以應(yīng)該加強這方面的管理，嚴(yán)厲打擊私售‘瘦肉精’的不法商販。” 中國對防疫和藥物的使用、獸殘、藥殘等問題應(yīng)該加大監(jiān)管力度。

此前，雙匯發(fā)展(000895.SZ)剛剛發(fā)布了上半年業(yè)績預(yù)報，報告顯示，該公司該期凈利潤約為5600萬～1.13億元，同比下降80%～90%。據(jù)其一季度凈利潤2.65億元推算，雙匯發(fā)展二季度虧損額在1.52億～2.09億元之間，最高虧損超過2億元。

萬隆強調(diào)，“瘦肉精”事件對雙匯的影響即將過去，6月份雙匯銷售已恢復(fù)到80%，在通脹因素作用下，銷售額已經(jīng)超過了“3·15”之前的水平，“對下半年我們很有信心，今年我覺得不會造成大的影響。”

來源：中國經(jīng)濟周刊 編輯：馬原