保密配方配方成分

云南白藥部分在國內是“保密配方”的產品在美國卻被公開了成分表。記者調查發現，在美國市場上銷售的云南白藥產品成分表中，詳細羅列了所謂的“保密配方”。而在國內，云南白藥的產品基本都沒有注明配方和成分，甚至連云南白藥創可貼在成分欄中都寫著“國家保密方”。

云南白藥保密配方是否真的泄密了？讀者對此看法不一。但是由此涉及的藥品配方保密監管是否存在漏洞、中藥企業如何走出去等問題卻值得深思。

懷疑

不能斷言配方泄密

既然叫做“國家保密配方”，竟然在別的國家被曝光，如此“國家保密配方”實在是徒有虛名。不過，假如就此認定云南白藥泄露了國家保密配方，甚至認為云南白藥的“保密”僅僅針對中國人，卻未必就是事實。

有道是“橘生淮北為枳”，既然被美國人視為隱私的事情，卻常常可以被中國人隨口說出；而被中國人諱莫如深的東西，到了美國卻常常被擺在大庭廣眾之下。何為機密，如何保密，自然也就難免因為文化、國情的因素而存在差異。云南白藥“國家保密配方”，其成分表卻在美國被事無巨細地一一曝光，恐怕還真不能簡單地歸咎于云南白藥的胳膊肘往外拐。

事實上，盡管藥品安全問題的重要性早已被廣泛認同，但是，對于藥品安全性的監管與執行，卻往往存在著很大的差異。當國內藥品企業可以以“國家保密”為由拒絕向公眾透露其藥物成分時，同樣的現象并不為美國國家食品藥品安全監管部門所容忍。或許有人會說，當“保密配方”不保密，企業的知識產權豈不要被打上個問號？不過，知識產權的保護，與知識的保密，本該是兩碼事，專利機制的推出，正是知識的共享與知識產權的保護和諧統一了起來。只要專利制度能夠到位地執行，知識的公開與知識產權的保護其實并不矛盾。基于上述視點，“國家保密配方”被國外曝光，其實無關國內企業在國內國外市場雙重保密標準，其背后所暴露的公共安全與知識產權保護差異，倒是更值得反思。(吳江)