資料圖片：有關(guān)部門查獲的假牌照(翻拍)  

              時(shí)建鋒弟弟稱哥哥系為自己頂罪 曾行賄有關(guān)人員

逃路費(fèi)案現(xiàn)“假軍牌合同” 疑犯家屬稱與兩自稱武警官兵男子簽訂掛軍牌合同，合同顯示一年需支付120萬元。

去年12月，河南農(nóng)民時(shí)建鋒因持假軍牌偷逃高速過路費(fèi)368萬余元，被判無期徒刑。14日，時(shí)建鋒親屬向記者出示了一份合同顯示，兩名自稱武警某支隊(duì)官兵的男子與其弟時(shí)軍鋒簽署的合作協(xié)議規(guī)定，車輛掛該支隊(duì)牌照需支付給兩人120萬元，另給下湯收費(fèi)站兩名站長每月5000元。兩站長受訪否認(rèn)收錢，而武警某支隊(duì)相關(guān)人士未對此事予以證實(shí)。

合同約定假牌車活動(dòng)區(qū)域

14日，時(shí)建鋒的親屬向記者出示了一份時(shí)軍鋒與自稱武警支隊(duì)官兵的“張新田”、“李金良”簽訂的一份合同。

合同規(guī)定稱：現(xiàn)武警××支隊(duì)搞基建與乙方合作，甲方雇用乙方四輛運(yùn)輸車輛懸掛武警支隊(duì)牌照作為前提，甲乙雙方為共同利益。

甲方義務(wù)中規(guī)定，如果乙方懸掛支隊(duì)牌照被武警部隊(duì)、收費(fèi)站、高速公路、平頂山軍分區(qū)查扣時(shí)，甲方必須保證做到派車派人及時(shí)排除；若張、李聯(lián)系不上，乙方可以直接與支隊(duì)長聯(lián)系。如果甲方原因不能及時(shí)排除以上檢查，乙方造成罰款或扣車等損失由甲方負(fù)責(zé)，罰款由甲方負(fù)責(zé)，扣車按每天8000元補(bǔ)償乙方。

乙方義務(wù)規(guī)定，乙方四輛車每年付給甲方120萬元，武警總部等單位到許昌、平頂山視察工作或糾察車輛時(shí)，乙方應(yīng)停止運(yùn)輸活動(dòng)。乙方若執(zhí)意運(yùn)輸被查扣，乙方不負(fù)責(zé)。

雙方還約定活動(dòng)區(qū)域：指定路段為鄭石高速（現(xiàn)更名為鄭堯高速）公路：長葛西站至平頂山下湯站、長葛市轄區(qū)、禹州市轄區(qū)。超出范圍被查，乙方自擔(dān)損失。

收費(fèi)站兩站長否認(rèn)收錢

14日，時(shí)建鋒曾向記者透露，高速公路內(nèi)部有“內(nèi)鬼”幫助其車輛通行。

在上述合同中“付款方式”中下有三條：一是“協(xié)調(diào)關(guān)系費(fèi)”：乙方在車輛正式投入運(yùn)輸前3個(gè)月內(nèi)預(yù)付協(xié)調(diào)關(guān)系費(fèi)24萬元；二是甲方工資：乙方每個(gè)月3日前支付8萬元給甲方，合同期一年，共96萬。第三條為，平頂山下湯收費(fèi)站正副站長月工資5000元，每月3日前一并支付給甲方。

昨晚，記者在鄭堯高速公路平頂山服務(wù)區(qū)見到了時(shí)任下湯收費(fèi)站站長王歡和副站長李占峰。

兩人大呼冤枉，稱從沒見過時(shí)家兄弟，也沒簽過此類協(xié)議，更沒收過合同里說的每月5000元的工資。

昨日，記者將此情況通報(bào)給了武警某支隊(duì)相關(guān)人員，其表示將向該支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。至記者截稿，張新田、李金良等是否是該支隊(duì)武警官兵，相關(guān)證明及公章是否偽造，該支隊(duì)沒有回復(fù)。

調(diào)查

放行假牌車 收費(fèi)員未違規(guī)

平頂山中院（2010）平刑初字第104號(hào)刑事判決書稱，高速公路下湯收費(fèi)站工作人員李占峰作證稱：2008年5月的一天，一名自稱李金良的人來到鄭石高速公路下湯收費(fèi)站，出具了一份證明。證明稱，某部隊(duì)要進(jìn)行營區(qū)建設(shè)，派遣車牌號(hào)為WJ19-30056、WJ19-30055兩輛車運(yùn)輸沙土，敬請協(xié)助。

昨日，中原高速平頂山分公司總經(jīng)理助理金煜偉等出示了一份當(dāng)時(shí)自稱李金良的男子提供的證明。

這份蓋有武警某支隊(duì)印章的證明內(nèi)容為：各高速交警大隊(duì)、收費(fèi)站、超限站、路政稽查：應(yīng)我支隊(duì)搞營區(qū)建設(shè)，為節(jié)約成本土建工程由我支隊(duì)承建，我支隊(duì)派遣兩輛斯太爾到平頂山魯山運(yùn)輸沙土，敬請協(xié)助。落款為武警某支隊(duì)，時(shí)間為2008年4月26日。

昨晚，當(dāng)時(shí)接待李金良的李占峰稱，該男子當(dāng)時(shí)出示了軍官證和辦理免費(fèi)通行的三證一單。該男子當(dāng)時(shí)身著軍裝，肩上“一杠三星”。

李占峰等稱，當(dāng)時(shí)無法甄別證件的真?zhèn)危埵酒巾斏椒止竞蠼o該人辦理了免費(fèi)通行的手續(xù)。

該案判決書顯示，鄭石高速公路下湯收費(fèi)站站長王歡說：“放行這兩輛車的時(shí)候，根據(jù)規(guī)定，查看了有關(guān)行車證、駕駛證等，車、人都吻合，于是就放行了。兩輛車不分晝夜頻繁運(yùn)輸沙土一個(gè)半月左右，引起了我們懷疑，就向上級(jí)作了匯報(bào)。”

2009年1月，有關(guān)部門派人在鄭石高速公路下湯收費(fèi)站附近將這兩輛假冒牌照的車輛帶走。同年6月，有關(guān)部門出具了這兩輛車都是假冒牌照的證明。

金煜偉說，時(shí)建鋒向媒體稱該公司有內(nèi)鬼后，該公司多次對王歡和李占峰等人進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)有違紀(jì)違規(guī)行為。

該公司一工作人員稱，正是王歡和李占峰發(fā)現(xiàn)可疑向平頂山分公司報(bào)告，才導(dǎo)致兩輛車被查獲。

進(jìn)展

弟弟自首稱哥哥系頂罪

時(shí)軍鋒昨晚在家人和媒體記者陪同下投案，今日將移交平頂山警方

本報(bào)訊 13日，時(shí)建鋒向媒體突然報(bào)料，自己是替弟弟時(shí)軍鋒頂罪。昨晚10時(shí)30分許，時(shí)軍鋒在老家河南禹州市無梁鎮(zhèn)派出所投案自首。昨晚11時(shí)30分許，無梁鎮(zhèn)派出所所長王旭燦證實(shí)，時(shí)軍鋒正在該所做筆錄。

自首前回家與老母告別

據(jù)陪同時(shí)軍鋒自首的媒體記者介紹，15日傍晚，時(shí)軍鋒在鄭州的一家咖啡館門口現(xiàn)身。時(shí)軍鋒當(dāng)時(shí)落淚稱，“我要去見我媽”，并表示看完母親即去自首。

時(shí)軍鋒稱，15日凌晨，一直想到哪里自首，應(yīng)該做什么準(zhǔn)備？

在媒體記者的幫助下，他得到了廣州律師周玉忠提供的法律咨詢，律師讓時(shí)軍鋒保存好證據(jù)，并讓他盡快自首，爭取寬大處理。

時(shí)軍鋒稱，15日上午，他聯(lián)系了無梁派出所的民警，決定去自首。

21時(shí)30分，時(shí)軍鋒回到老家禹州市無梁鎮(zhèn)祁王村家。與七旬老母相擁痛哭后，時(shí)軍鋒出發(fā)前往無梁鎮(zhèn)派出所投案。

派出所證實(shí)時(shí)軍鋒投案

昨晚11時(shí)30分許，無梁鎮(zhèn)派出所所長王旭燦介紹，晚10時(shí)30分許，時(shí)軍鋒到該所投案。其與教導(dǎo)員閆忠禹一起接待了時(shí)軍鋒。

王旭燦介紹，投案時(shí)，有時(shí)軍鋒的家屬、村干部及部分媒體記者的陪同。

按照程序，王旭燦等給時(shí)軍鋒做了簡單的筆錄。據(jù)新華社報(bào)道稱，時(shí)軍鋒投案后，交代了“時(shí)建鋒騙免368萬高速公路通行費(fèi)被判無期徒刑”一案中的諸多重要情況。時(shí)軍鋒稱，他哥哥時(shí)建鋒是頂替他入獄的，案發(fā)后曾有人向他承諾，時(shí)建鋒很快可以被放出來。他曾經(jīng)向有關(guān)部門工作人員行賄。

王旭燦介紹，15日下午，該所警員通過村干部傳話給時(shí)軍鋒勸其自首。此外，13日，公安部門已經(jīng)將其列入網(wǎng)上通緝。

“如果不出意外，明天就會(huì)把他移交給平頂山警方?！蓖跣駹N稱，已經(jīng)將時(shí)軍鋒投案的消息通知指定辦理此案的平頂山市魯山縣公安局。

疑問

主審法官被指不具審判長資格

系法院助理審判員；平頂山中院稱其可任審判長

15日，平頂山一名政法系統(tǒng)知情人士向記者透露，主審時(shí)建鋒案的審判長婁彥偉只是一名助理審判員，不具備擔(dān)任審判長的資格。平頂山中院證實(shí)婁彥偉為助審員，但稱助審員也可以擔(dān)任審判長。

主審法官疑為退休院長之子

根據(jù)平頂山中院判決書，判處時(shí)建鋒無期徒刑的審判長為該院一名叫婁彥偉的法官。15日，平頂山政法系統(tǒng)一名官員透露，婁彥偉不具備擔(dān)任審判長的資格。

2000年8月16日，最高法公布《人民法院審判長選任辦法(試行)》，審判長一般由審判員擔(dān)任，優(yōu)秀的助理審判員被選為審判長的，應(yīng)當(dāng)依法提請任命為審判員。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，婁彥偉2010年參加多起刑事案件的審理，但均是以“代理審判員”身份參加。上述官員透露，婁彥偉是該院一名退休院長的兒子，最初是該院的法警，后來當(dāng)上了助理審判員，但助理審判員不能擔(dān)任審判長。

主審法官不愿回應(yīng)資格質(zhì)疑

昨日，婁彥偉受訪表示，案件已經(jīng)啟動(dòng)再審程序，自己不能說什么，明確表示不愿回應(yīng)對其審判長資格的質(zhì)疑。

該院政治部副主任韓俊杰回復(fù)稱，婁彥偉為法律碩士，2002年通過國家司法考試，同年12月被任命為助理審判員。按照《法院組織法》規(guī)定，助審員可以參與案件審判。記者查閱發(fā)現(xiàn)，該法第十條規(guī)定只有審判員能擔(dān)任審判長。

韓俊杰又稱，刑事訴訟法司法解釋有規(guī)定，合議庭的審判長由審判員擔(dān)任，在審判員不能參加合議庭的情況下，助理審判員由本院院長提出，經(jīng)審判委員會(huì)通過，可以臨時(shí)代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長。

昨日，記者將此通報(bào)給河南省高院院長張立勇，其表示將調(diào)查了解此事。

來源：新華網(wǎng)（記者 褚朝新 朱柳笛） 編輯：許銀娟