幾無(wú)可能，特殊情況也有意外

對(duì)此，南寧三中資深物理教師楊泰金說(shuō)，手機(jī)充電器內(nèi)部有一個(gè)變壓整流裝置，俗稱變壓器，這個(gè)裝置就是將220V的輸入電壓轉(zhuǎn)變?yōu)槌潆娖魉璧妮敵鲭妷海话愠潆娖魉桦妷涸?V到6V之間，低于人體安全電壓36V，所以，觸電致死是基本不可能的。當(dāng)然，如果這個(gè)充電器本身就是問(wèn)題充電器，或用后出現(xiàn)故障，這就另當(dāng)別論了。

此外，如果人將USB線頭含進(jìn)嘴里，而嘴里又有口水，這樣就可能造成充電器短路，在此情況下，變壓器已損壞，被含在嘴里的USB線就可能與220v的輸入電壓直接相連，這就有觸電可能。“當(dāng)然這種可能只是微乎其微，因?yàn)樵诤细竦某潆娖鲀?nèi)，變壓器的輸入端不會(huì)直接接在電路板上，而且都有自動(dòng)保護(hù)電路，在短路瞬間，充電器的USB線其實(shí)已與220v的輸入電壓斷開(kāi)了。”

南寧供電局的專業(yè)人士分析稱，在特殊情況下，手機(jī)充電器有可能對(duì)人體造成傷害。他稱，如果充電器線路老化，充電器里面的最主要部件變壓線圈失效短路，那么220V的電壓沒(méi)有經(jīng)過(guò)變壓就直接通過(guò)USB線傳導(dǎo)，如果與人接觸，通電后就相當(dāng)于人體直接接觸220V的電壓，也可能造成傷害乃至死亡。

記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，“手機(jī)充電器接口電死孩子”的消息其實(shí)是謠傳，那朋友圈瘋轉(zhuǎn)的又是怎么回事呢？據(jù)了解，在該消息最初被大量轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)，其實(shí)配有一張國(guó)外男子抱著一個(gè)小女孩的照片，而小女孩已經(jīng)死亡。文字說(shuō)明則與前述“一個(gè)小孩的生命結(jié)束了……”大同小異。

據(jù)新浪認(rèn)證微博“江寧公安在線”考證，初步確定照片上不幸逝世的小女孩來(lái)自西亞某國(guó)家，逝世原因是戰(zhàn)爭(zhēng)，可以確認(rèn)與手機(jī)充電器無(wú)關(guān)。

網(wǎng)傳的“手機(jī)充電器接口電死孩子”屬謠言無(wú)疑，但也在微博上引起網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，裸露的充電USB接頭是安全隱患這是事實(shí)，無(wú)論這個(gè)接頭可能以何種形式導(dǎo)致事故，如劣質(zhì)充電器漏電；電線短路；小孩把電線吞食；電線損壞（小孩把電線咬爛）等，這些都是用電安全問(wèn)題，謠言和用電安全的主體應(yīng)分清楚。

南寧供電局的工作人員表示，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這樣的謠言被大量轉(zhuǎn)發(fā)，說(shuō)明大家都很關(guān)注用電安全。對(duì)于插孔插座或暴露在外的USB線等，家長(zhǎng)平時(shí)應(yīng)教育好孩子不能去動(dòng)這些東西。同時(shí)，家長(zhǎng)還應(yīng)該做好防護(hù)措施，如對(duì)小孩容易夠著的插孔貼上膠布等。