影片《關(guān)云長》。（資料圖）

最近，《關(guān)云長》和《戰(zhàn)國》兩部影片引起了一場“爛片”的論戰(zhàn)，制片方由于不滿網(wǎng)友在影評網(wǎng)站上打出低分，在微博上發(fā)“通緝令”，懸賞10萬元欲找出惡意評論的“黑水”組織。消息一出，又被網(wǎng)友質(zhì)疑為炒作行為，而片方表示就是要通過高調(diào)的方式震懾對方。

關(guān)于這兩部影片的明星陣容是不容質(zhì)疑的，但明星陣容是否就是優(yōu)秀影片?登錄片方指責(zé)的兩個網(wǎng)站豆瓣網(wǎng)和時光網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，兩部影片的評價分在同期上映的影片中是最低的兩部。其中，在豆瓣網(wǎng)上，《關(guān)云長》的分?jǐn)?shù)為5.3分(滿分10分)，《戰(zhàn)國》為4.2分。對于這兩個打分，凡是看過這兩部影片的觀眾心中自有一桿公平的秤。

在一家主流媒體上看到一篇“記者觀察”，標(biāo)題是《不管好片爛片，把觀眾蒙進(jìn)影院就是成功》，這個問題提得好，一針見血地指出了當(dāng)下影視創(chuàng)作和宣傳中的一種丑陋現(xiàn)象。據(jù)報道：剛剛過去的4月，有超過14部影片上映，口碑好的寥寥無幾。對此，導(dǎo)演何平認(rèn)為：“中國一年沒有幾部是必須先睹為快的作品。觀眾多買一張爛片的票，就是在票房上鼓勵爛片一回，爛片都過億，下次成批的爛片就會跟著來。如果不在乎錢，請多多支持那些創(chuàng)作上充滿誠意的電影。”何平的觀點(diǎn)得到不少業(yè)內(nèi)人士的支持，中國國家形象宣傳片總策劃人朱幼光表示：“把電影稍微拍好一點(diǎn)還用擔(dān)心這些爛事嗎？”

兩部影片爭議之聲的背后折射出的是影視作品走向市場化的一個創(chuàng)作誤區(qū)。以前的國內(nèi)電影制片方還特別怕被人罵，特別怕影片被罵作爛片。但如今，不少國產(chǎn)影片也早已不以爛片為恥了。很多影片為了票房，為了吸引眼球，還主動展露自己有多爛。在這種局面下，要減少爛片的比率靠的還是影片制作方的自律。不能永遠(yuǎn)處在不管好片爛片，把觀眾蒙進(jìn)影院就是成功的狀態(tài)。

對于被“黑”，《關(guān)云長》官方微博發(fā)聲明，有網(wǎng)友調(diào)侃說，準(zhǔn)備去“自首”領(lǐng)取懸賞的10萬元獎金。觀眾原本是沖著《無間道》這部影片為香港電影帶來無限希望的兩位導(dǎo)演麥兆輝、莊文強(qiáng)而去的，這是響當(dāng)當(dāng)?shù)慕鹱终信疲⑶矣钟薪暮驼缱拥κ謶颍l知道，高興而去，掃興而歸，如同前一個時候發(fā)生的“染色饅頭”引發(fā)的“食品安全”危機(jī)一樣，動搖了老字號點(diǎn)心點(diǎn)和大型超市在消費(fèi)者心目中的信譽(yù)度。這是一樣的道理。

由兩部影片引發(fā)的所謂“爛片之爭”，筆者想到一個“藝術(shù)打假”的話題。對于價值觀的取向和審美認(rèn)同以及“裸體和情色”的鏡頭，在審片過程中，主管部門手中握“放大鏡”，對此決不會心慈手軟，而對國產(chǎn)電影的質(zhì)量問題，卻缺乏嚴(yán)格把關(guān)的責(zé)任意識。

對于影視劇中的“偽劣產(chǎn)品”要防患于未然，首先，制片方要加強(qiáng)精品意識，影視產(chǎn)品與物質(zhì)產(chǎn)品一樣，也需要驗(yàn)明正身，這就要充分發(fā)揮文藝批評的力度，“偽劣產(chǎn)品”任其泛濫，傷害的不僅是觀眾的利益，而且對國產(chǎn)影片的發(fā)展更是一個致命傷。

來源：東方網(wǎng) 編輯：馮媛