追問

不開車，能不能享受到好的交通環(huán)境？

停車費(fèi)上漲，是為應(yīng)對(duì)城市擁堵；油價(jià)上調(diào)，是為抑制石油消費(fèi)過快增長(zhǎng)；利息上調(diào)，是為應(yīng)對(duì)日益膨脹的物價(jià)；房產(chǎn)稅試行，是為降低房地產(chǎn)投機(jī)的欲望……凡此等等，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)杠桿正越來越多地走入公眾視野。于是，我們必然還將看到更多的經(jīng)濟(jì)杠桿，以各種各樣的形式出現(xiàn)在我們面前。例如垃圾計(jì)量、階梯水價(jià)、環(huán)境稅、擁堵費(fèi)……

你，準(zhǔn)備好了么？

梁小民（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）：

政府要做的事情還有很多，不能簡(jiǎn)單就是收錢。比如為了方便人們上班，你要大力地發(fā)展公共交通，不能讓老百姓開不起車也坐不上車。在城市中心區(qū)的周邊，要興建大型的停車場(chǎng)接駁公共交通工具，這樣的停車場(chǎng)停車費(fèi)可以很便宜。那么有錢的人，你可以花大價(jià)錢來城里停車，我不愿意花這個(gè)錢，同樣可以享受到好的交通環(huán)境。

公車改革同樣應(yīng)該納入范疇當(dāng)中，公車的數(shù)量要限制，使用資金也要限制，如果公車都可以不計(jì)成本停車的話，那北京的交通如何能治理好？

我們的公共政策，交通擁堵了就限制買車，房?jī)r(jià)高了就要限買房，這樣并不是解決問題的根本辦法，應(yīng)該多用經(jīng)濟(jì)杠桿的手段。例如要推進(jìn)節(jié)能減排，那就應(yīng)該實(shí)行階梯水價(jià)、電價(jià)，保證老百姓用得起，但你要想又澆花園又弄游泳池，就要花大價(jià)錢。

【較真】

“壓力山大”

停車費(fèi)

杠桿？光桿？

假設(shè)停車費(fèi)是個(gè)人，他一定想給自己改名為“壓力山大”。姑且不說面對(duì)近500萬的機(jī)動(dòng)車保有量如何才能緩解擁堵，就說漲價(jià)幾天的時(shí)間，抱怨聲便已不絕于耳。

如果抱怨聲只是“收多了”、“太狠了”之類，停車費(fèi)大可放寬自己的心，比停車費(fèi)還狠的收費(fèi)項(xiàng)目，我們老百姓見得多了，早已習(xí)以為常?？墒瞧S多意見卻都打在停車費(fèi)的軟肋，哪一樁都令人頭痛。

比如有人詢問，既然停車費(fèi)漲了價(jià)，那些小區(qū)沒有停車位的居民，能否享受優(yōu)惠？有好事者計(jì)算，如果優(yōu)惠政策一天不出，老百姓就要多掏上百塊錢的腰包。

又比如有人想問，那62026輛北京公車和不知道多少輛的在京公車，它們的停車費(fèi)誰來付？如果公車的使用者恰巧在西單、國(guó)貿(mào)、燕莎等地區(qū)“公干”，動(dòng)輒百元的停車費(fèi)算在誰頭上？

再比如那些不掛牌的豪車，一腳油門可以開出幾百米遠(yuǎn)的逃費(fèi)一族，又由誰來規(guī)范他們的行為，用哪條法律法規(guī)進(jìn)行處罰？

這樣的“比如”還有很多，看來看去，停車費(fèi)上漲就像一個(gè)人在戰(zhàn)斗，是經(jīng)濟(jì)杠桿，也是經(jīng)濟(jì)“光桿”。而想要經(jīng)濟(jì)杠桿起到應(yīng)有的作用，首先就要讓經(jīng)濟(jì)杠桿擺脫“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”的尷尬局面。面對(duì)“壓力山大”的停車費(fèi)上漲，有關(guān)部門不妨盡快打上一個(gè)政策“補(bǔ)丁包”。