“人人都是福爾摩斯”的時(shí)代

因?yàn)辄S洋案的效應(yīng)，朱令被投毒案又引發(fā)新的爭(zhēng)論。朱令曾經(jīng)的宿舍同學(xué)孫維始終是被懷疑的投毒者，面對(duì)質(zhì)疑她說(shuō)，“我恨，事情沒(méi)有發(fā)生在今天，埋沒(méi)了真相。我比任何人都想將真兇繩之以法。”

三天來(lái)，校方除了對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳言辟謠外，沒(méi)有發(fā)布任何更進(jìn)一步的消息。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于案件的猜測(cè)，也漸漸進(jìn)入瓶頸，再也沒(méi)有新的有價(jià)值的爆料出現(xiàn)。媒體記者也感到，在警方調(diào)查沒(méi)有新進(jìn)展前，周邊的報(bào)道也正面臨一堵看不到的墻。

4月18日上午10點(diǎn)多，復(fù)旦大學(xué)機(jī)關(guān)樓三樓，學(xué)校宣傳部副部長(zhǎng)方明正坐在辦公室接電話，來(lái)自各地的媒體記者已經(jīng)堵到了門口，方明把記者們帶到會(huì)議室，臨時(shí)舉行了一個(gè)不正規(guī)的發(fā)布會(huì)。

“學(xué)校在這件事上信息是公開(kāi)透明的。”方明說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)各種揣測(cè)的信息，各種犯罪動(dòng)機(jī)的版本，但這都是沒(méi)有證實(shí)的消息，在公安機(jī)關(guān)結(jié)果未出來(lái)前應(yīng)該少猜測(cè)。

他說(shuō)，學(xué)校已成立了專門的工作小組，最開(kāi)始是搶救生命，隨后開(kāi)始配合警方調(diào)查，幫助黃洋父母度過(guò)喪子之痛苦，還幫助黃洋的同學(xué)甚至是老師進(jìn)行心理疏導(dǎo)。

“沒(méi)有什么比失去生命的教訓(xùn)更加深刻，復(fù)旦校方希望全社會(huì)能夠冷靜克制地思考事件背后深層次的東西，而不是一味試圖拼湊出不存在的故事。”方明說(shuō)。他隨后在給本報(bào)記者的短信中又說(shuō)，“希望社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)給予相對(duì)寬松的環(huán)境，給上海警方一點(diǎn)時(shí)間，給當(dāng)事人、當(dāng)事人的家庭和同學(xué)一點(diǎn)空間。”

楓林校區(qū)內(nèi)，對(duì)黃洋家人的捐款行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始。為悼念黃洋，同學(xué)們疊了成百上千的紙鶴，懸掛在操場(chǎng)邊的護(hù)欄上。“黃洋師兄，天堂里沒(méi)有毒藥。”有同學(xué)在紙鶴上寫著。

因?yàn)辄S洋案的效應(yīng)，清華大學(xué)學(xué)生朱令被投毒案又引發(fā)新的爭(zhēng)論。朱令曾經(jīng)的宿舍同學(xué)孫維始終是被懷疑的投毒者，關(guān)于她的新一輪聲討正在上演。孫維用網(wǎng)名“孫維聲明”在天涯社區(qū)發(fā)布了《這么多年，和很多人一樣，等待真相水落石出的那一天》。面對(duì)質(zhì)疑，她說(shuō)，“我恨，事情沒(méi)有發(fā)生在今天，埋沒(méi)了真相。我比任何人都想將真兇繩之以法。”

有人猜測(cè)，孫維所遺憾的“事情沒(méi)有發(fā)生在今天”，是指如今網(wǎng)友具備的強(qiáng)大的調(diào)查能力能幫助還原真相。

朱令的同學(xué)貝志誠(chéng)同樣看重網(wǎng)絡(luò)的力量，他認(rèn)為網(wǎng)友的關(guān)注，能讓更多知情者站出來(lái)說(shuō)話。當(dāng)年，正是貝志誠(chéng)首次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布求助信息，確定朱令是鉈中毒。近日，他在接受采訪時(shí)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)改變了人類溝通的方式，朱令如果不通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)可能得不到那么早的救治。

但并不是所有的案件都有足夠的知情者。4月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向黃浦區(qū)人民檢察院提請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人林森浩，關(guān)于作案動(dòng)機(jī)僅交代一句“因生活瑣事與黃某關(guān)系不和、心存不滿”。

網(wǎng)絡(luò)上的議論仍在繼續(xù)，不少人認(rèn)為該動(dòng)機(jī)并不能讓人信服。但也許真正的知情者，只有黃洋和林森浩兩人。

“人人都是福爾摩斯”，但喧囂過(guò)后，人們發(fā)現(xiàn)自己離真相仍有距離。