據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站消息，根據(jù)上海證券交易所監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的線索，2011年8月11日，證監(jiān)會(huì)對(duì)孫偉等人涉嫌內(nèi)幕交易行為立案調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫偉、張林、孫宏等人涉嫌內(nèi)幕交易犯罪。2012年2月，證監(jiān)會(huì)將本案移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)目前已移送檢察院審查起訴。

經(jīng)查，2009年10月底，安源實(shí)業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱安源股份)控股股東江西省煤炭集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱江煤集團(tuán))與中弘卓業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中弘集團(tuán))雙方就江西煤業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱江西煤業(yè))重組借殼安源股份的上市方式達(dá)成一致意見(jiàn)。2010年2月21日，中弘集團(tuán)給江煤集團(tuán)出具《承諾函》，承諾3月31日前完成對(duì)江西煤業(yè)的剩余出資。7月26日，安源股份應(yīng)江煤集團(tuán)要求申請(qǐng)股票停牌。8月31日，安源股份公告重組預(yù)案并復(fù)牌。根據(jù)雙方協(xié)議約定及重組進(jìn)程情況，中弘集團(tuán)對(duì)江西煤業(yè)的出資情況是決定安源股份啟動(dòng)重組的關(guān)鍵，屬于內(nèi)幕信息，價(jià)格敏感期為2010年2月21日至8月31日。中弘集團(tuán)財(cái)務(wù)人員孫偉參與了安源股份重組的整個(gè)過(guò)程，知悉中弘集團(tuán)對(duì)江西煤業(yè)的資金到位情況，屬于內(nèi)幕信息知情人。

2010年2月份，孫宏從孫偉配偶張林處獲悉安源股份重組信息，并提議利用他人賬戶合作交易“安源股份”股票。4月16日至7月7日，孫偉、張林和孫宏向阮某證券賬戶合計(jì)轉(zhuǎn)入590萬(wàn)元資金，并利用該賬戶買入“安源股份”股票46萬(wàn)余股，成交金額589.30萬(wàn)元，賬面盈利258.56萬(wàn)元。

孫偉、張林、孫宏等人的上述行為涉嫌構(gòu)成《刑法》第一百八十條“證券、期貨交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行，證券、期貨交易或者其他對(duì)證券、期貨交易價(jià)格有重大影響的信息尚未公開(kāi)前，買入或者賣出該證券，或者從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的期貨交易，或者泄漏該信息，或者明示、暗示他人從事上述交易活動(dòng)……”規(guī)定的情形。根據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》(國(guó)務(wù)院令第310號(hào))有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)將孫偉等涉嫌內(nèi)幕交易犯罪情況移送公安機(jī)關(guān)查處。

調(diào)查過(guò)程中，當(dāng)事人孫偉對(duì)其知悉內(nèi)幕信息的事實(shí)予以否認(rèn)，調(diào)查人員經(jīng)過(guò)與重組方、江煤集團(tuán)和相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的多方求證，從而確認(rèn)：孫偉是中弘集團(tuán)駐江煤集團(tuán)項(xiàng)目組的唯一一名財(cái)務(wù)人員，每天收集、匯總江煤集團(tuán)下屬子公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，掌握中弘集團(tuán)對(duì)江煤集團(tuán)的增資資金到位情況，當(dāng)屬內(nèi)幕信息知情人。當(dāng)事人孫宏為孫偉的胞兄，最初拒不配合調(diào)查，拒不陳述實(shí)情，直至調(diào)查人員掌握相關(guān)客觀證據(jù)后，才承認(rèn)在知道孫偉參與安源股份的重組項(xiàng)目后，與張林一起商量交易“安源股份”股票的事實(shí)，同時(shí)，為了避嫌，決定用女兒阮某的名義開(kāi)立證券賬戶，讓其小學(xué)同學(xué)曹某協(xié)助在北京下單交易。

證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人指出，本案是一起在上市公司并購(gòu)重組過(guò)程中重組方參與人員從事內(nèi)幕交易的案件。孫偉作為中弘集團(tuán)派駐江煤集團(tuán)參與重組項(xiàng)目的財(cái)務(wù)人員，其職位不高，但職責(zé)重要，從工作中獲取到內(nèi)幕信息。其本應(yīng)保守秘密，戒絕內(nèi)幕交易，卻伙同其配偶、親屬利用他人賬戶進(jìn)行內(nèi)幕交易，為逃避監(jiān)管，還刻意找第三人下單交易，違法的主觀故意明顯。

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，本案的查處再次表明，不論任何主體，不論職位高低，不論采取什么規(guī)避手段，但凡知悉、利用內(nèi)幕信息進(jìn)行內(nèi)幕交易，都會(huì)受到法律的制裁。證監(jiān)會(huì)將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易行為，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)“三公”原則，保護(hù)投資者合法權(quán)益。