家長(zhǎng)：學(xué)校沒(méi)了孩子怎么辦？

根據(jù)同安區(qū)無(wú)證辦學(xué)辦園專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組的說(shuō)法，這13所被取締的學(xué)校，是因?yàn)椤拔唇?jīng)審批，屬于無(wú)證辦學(xué)辦園，存在嚴(yán)重的治安、消防、食品衛(wèi)生等各種安全隱患，違反辦學(xué)的有關(guān)規(guī)定”。導(dǎo)報(bào)記者了解到，在安全隱患方面，此次被取締的春蕾幼兒園情況最為惡劣，連校舍都是由石頭砌成的危房。

此外，文昌學(xué)校雖在消防等方面都已合格，但廈門市規(guī)定從2004-2005學(xué)年起就不再批辦純民辦小學(xué)，按余校長(zhǎng)的話說(shuō)，“文昌學(xué)校只是沒(méi)有證，并不存在其他方面的隱患，卡在了‘政策’這一關(guān)”。

非法辦學(xué)為何能一直生源不斷？在同安一位教育界人士看來(lái)，同安工業(yè)區(qū)周邊公辦學(xué)位不足是一個(gè)重要原因。據(jù)了解，在同安區(qū)的公辦小學(xué)中，將近一半學(xué)生是外來(lái)工子女，相對(duì)集中在環(huán)東海域及工業(yè)集中區(qū)周邊，這些區(qū)域的公辦校學(xué)位相對(duì)飽和，壓力較大。

在得知文昌學(xué)校又被責(zé)令停辦后，一位陳姓學(xué)生家長(zhǎng)極為不滿，“我們?cè)诟浇蚬ぃ⒆釉谶@里上學(xué)很方便，學(xué)校停辦了，孩子送到遠(yuǎn)的地方上學(xué)誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)接送？誰(shuí)來(lái)管飯？既然附近的公辦學(xué)校無(wú)法接收我們的孩子，為什么連民辦學(xué)校都要取締？孩子是無(wú)辜的，為什么就不能給他們一個(gè)學(xué)籍？”這位家長(zhǎng)的話道出了公辦學(xué)位不足與工業(yè)集中區(qū)周邊外來(lái)工子女增加的矛盾。

同安區(qū)教育局：將分批分步取締

對(duì)于這兩所“黑小學(xué)”，同安區(qū)教育局表示，教育部門確實(shí)曾多次責(zé)令文昌學(xué)校和聯(lián)友小學(xué)關(guān)閉，但仍然無(wú)濟(jì)于事。而這次，同安教育部門將對(duì)無(wú)證非法辦學(xué)的幼兒園、小學(xué)采取分批分步的方式進(jìn)行取締。據(jù)了解，這13所非法辦學(xué)的幼兒園、小學(xué)在校學(xué)生數(shù)量高達(dá)2200多人，“生源分流的壓力挺大”，不過(guò)，同安區(qū)教育局說(shuō)，在取締前，他們會(huì)做好分流生源等各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。

據(jù)介紹，目前同安區(qū)無(wú)證辦學(xué)辦園專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室已制定依法取締無(wú)證辦學(xué)辦園的行動(dòng)方案，將對(duì)這13所學(xué)校開展全面聯(lián)合執(zhí)法。3月初，對(duì)不自行關(guān)閉的非法學(xué)校，區(qū)相關(guān)部門將實(shí)施全面取締行動(dòng)，確保沒(méi)有“漏網(wǎng)之魚”。

記者手記

取締“黑學(xué)校” 安置的腳步要跟上

為孩子的教育、安全等方面著想，教育部門查處無(wú)證辦學(xué)辦園的行動(dòng)自然讓許多人拍手稱快。但查處容易，當(dāng)學(xué)生的分流安置等問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，真正要取締“黑學(xué)校”卻是難上加難。

目前，同安教育部門表示將分批分步取締“黑學(xué)校”，并在3月初對(duì)不自行關(guān)閉的非法學(xué)校實(shí)施全面取締行動(dòng)，但別忘了，開學(xué)在即，這些被取締學(xué)校的孩子要迅速找到新學(xué)校也是一個(gè)大問(wèn)題。從教育部門的行動(dòng)方案看，學(xué)生如何分流安置，并沒(méi)有詳細(xì)的計(jì)劃。沒(méi)有處理好后續(xù)的分流問(wèn)題，孩子們無(wú)處可去，最直接的結(jié)果便是“黑學(xué)校”卷土重來(lái)，相信這不是教育部門愿意看到的結(jié)果。孩子們的去向，無(wú)疑應(yīng)該成為教育部門取締“黑學(xué)校”的重中之重。