-建議

專家：制定政策時應減少和婚姻“掛鉤”

南京師范大學金一虹教授認為，離婚手續(xù)簡便并不是產(chǎn)生“政策性離婚”的根源，根本原因是一些部門在制定政策時，以“家庭”為單位，這無形中鼓勵了一些人為利益而隨意離婚。

她認為，既然“政策性離婚者”是為了利益，有關部門在制定政策時，就應當減少和婚姻“掛鉤”，并對短時間內離婚分戶者進行限制；也可以考慮將婚姻登記引入個人誠信系統(tǒng)，對于為規(guī)避政策而假離婚者記入不誠信記錄。據(jù)《南京日報》

-律師說法

假離婚貌似占便宜也可能使財產(chǎn)受損

假離婚因利而生，但感情最終也可能為利所毀。

昨日，本報法律顧問、遼寧誠銘律師事務所主任秦大軍說，為了購房等目的辦理離婚，雖然“曲線購房”，但風險很大，如果有人趁購房之際假戲真唱或感情出現(xiàn)波動，會導致一方轉移夫妻共同財產(chǎn)，出現(xiàn)財產(chǎn)糾紛。而這時候，除非一方能提供另一方存在欺詐行為，否則法律上只能按照當初的離婚協(xié)議來認定。這樣很可能一方的財產(chǎn)受損。

夫妻雙方離婚后再復婚就沒問題了嗎？不一定。

秦律師舉例說，比如A先生和B女士是夫妻，原來有兩套房屬共有財產(chǎn)，“假離婚”時在離婚協(xié)議上約定兩套房屋歸丈夫A先生所有，如果復婚，對于第二次婚姻來說，這兩套房屬于A先生的婚前財產(chǎn)，也就是屬于A先生的個人財產(chǎn)。

如果，離婚后B女士購買了新房，這個房子屬B女士的個人財產(chǎn)。即使購房款是B女士與A先生的共同財產(chǎn)，新房子的所有權也與A先生無關。兩人復婚的話，新房子作為婚前財產(chǎn)仍然是B女士的個人財產(chǎn)。

“假離婚貌似占了便宜，但如果雙方產(chǎn)生矛盾真要離婚了，財產(chǎn)分割是很頭疼的事。”遼寧百聯(lián)律師事務所尤律師提醒，為一些特殊目的而離婚類似玩火，要三思。

-婚姻專家

把婚姻工具化會為感情埋下隱患

婚姻指導師周永梅說：“如果把婚姻工具化，是對婚姻的一種褻瀆。”周永梅說，靠假離婚來換取一些利益，會為兩人的感情埋下很多隱患。盡管最初可能不覺得什么，一旦出現(xiàn)小矛盾可能就會拿出來說事兒，一來二去感情越來越受傷。另外，當雙方處于離婚狀態(tài)時，情感沒有了約束，會讓雙方缺乏安全感，甚至開始多疑，這種情緒會帶到生活中，從而產(chǎn)生裂痕。

-市民聲音

有人認為不可取有人認為是被逼的

戀愛兩年多打算領證的齊女士說：“這么多人假離婚，那你說當初結婚時的承諾變成什么了？如果就想鉆政策的空子，那是不是就沒有結婚的必要了？”

32歲的王女士則有自己的看法，她說：“有誰是想真離婚啊，有時候也是被逼的。”

“有些單位采暖費男報女不報，夫妻倆有錢也沒法再買個大點兒的房子，眼瞅孩子因為戶口問題進不去好學校……一旦遇到這些關系到切身利益的問題，最好的、最容易的方式就是離婚。”王女士坦承，“別的先不說，如果離婚能讓孩子上重點學校我就離，大不了再復婚。”