調(diào)查稱紙杯國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施情況不佳 一次性紙制品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)混亂

紙杯、紙餐盒、紙碗等國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施已過(guò)兩月,國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)日前發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示,目前市場(chǎng)上執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品寥寥無(wú)幾,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混亂執(zhí)行,甚至有的企業(yè)產(chǎn)品執(zhí)行早已作廢的標(biāo)準(zhǔn)。

GB/T27589-2011《紙餐盒》、GB/T27590-2011《紙杯》、GB/T27591-2011《紙碗》等三個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)6月1日起正式實(shí)施,其中紙杯新標(biāo)準(zhǔn)中首次提出印刷位置要求,即“杯口距杯身15毫米內(nèi)、杯底距杯身10毫米內(nèi)不應(yīng)印刷”。國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,在北京、上海、浙江、廣東等多個(gè)地區(qū)收集的紙杯產(chǎn)品中,只有一個(gè)產(chǎn)品按新標(biāo)準(zhǔn)印刷。

該項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,目前食品用紙制品生產(chǎn)企業(yè)多執(zhí)行QB/T2898-2007《餐用紙制品》、QB2294-2006《紙杯》等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品寥寥無(wú)幾,甚至有產(chǎn)品執(zhí)行錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn),如在北京某超市銷售的一種紙質(zhì)“一次性快餐盒”標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是GB18006.1-2009《塑料一次性餐飲具通用技術(shù)要求》,有兩種產(chǎn)品標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是GB18006.1-1999《一次性可降解餐飲具通用技術(shù)條件》;而前者的適用范圍為“以各種熱塑性材料制作的一次性餐飲具”,并不適用于紙制品,后者則是早已作廢的標(biāo)準(zhǔn)。

即便是對(duì)照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,在被調(diào)查的25個(gè)紙杯樣品中,有11個(gè)樣品的杯身挺度不合格;同時(shí)不少產(chǎn)品標(biāo)識(shí)信息不達(dá)標(biāo),如有的產(chǎn)品標(biāo)注容量單位采用盎司而非毫升,有的只標(biāo)注容量而沒(méi)標(biāo)注產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)等信息,有的產(chǎn)品甚至連執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的編號(hào)都標(biāo)注錯(cuò)誤。

這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果還顯示,在被調(diào)查的36個(gè)雙層方便面桶、奶茶杯等樣品中,外層熒光性物質(zhì)大部分不符合食品用紙標(biāo)準(zhǔn)。外層熒光性物質(zhì)超標(biāo),可能是使用了非食品級(jí)用紙甚至是廢紙,有害物質(zhì)有可能通過(guò)口、皮膚等途徑進(jìn)入人體,也可能滲入到食品中,長(zhǎng)期積累會(huì)對(duì)健康造成影響。

國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)董金獅說(shuō),由于紙制品標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)雙層紙的外層紙進(jìn)行明確要求,目前我國(guó)不少質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)只能檢測(cè)與食品直接接觸的內(nèi)層紙熒光性物質(zhì)含量,而不能檢測(cè)外層紙,或者能檢測(cè)含量但不能對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行判定,導(dǎo)致出現(xiàn)部分產(chǎn)品外層紙使用非食品級(jí)用紙、但制品整體檢測(cè)結(jié)果卻可能是合格的悖論現(xiàn)象;建議國(guó)家有關(guān)部門盡快對(duì)雙層紙的內(nèi)外層紙質(zhì)量明確指標(biāo)要求,同時(shí)明確紙制品國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系,便于企業(yè)生產(chǎn)與檢測(cè)監(jiān)管。