國有企業(yè)是維護(hù)國家利益與經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的先鋒。當(dāng)前的競爭，是全球性的競爭；國家之間的較量，實際上是國之企業(yè)間的較量。相比之下，我國企業(yè)的數(shù)量與質(zhì)量與我國經(jīng)濟(jì)地位還不相稱，在全球的市場份額和話語權(quán)還很小。但正是由于國有企業(yè)的存在，使得我國在關(guān)系國家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域擁有經(jīng)濟(jì)主權(quán)。2011年，我國有61家公司進(jìn)入世界500強(qiáng)，其中絕大多數(shù)是國有企業(yè)。中國躍升世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國有企業(yè)可謂居功至偉。

眼下，國企在發(fā)展與改革中凸顯出來一些問題與現(xiàn)象，在一些時候、一些問題上，有些人對國企發(fā)展現(xiàn)狀不甚了解，甚至產(chǎn)生誤解。同時，社會上出現(xiàn)對國有企業(yè)發(fā)展提出非議的論調(diào)。這種傾向與國有企業(yè)為法律所賦予的地位以及在現(xiàn)實中的作用都是不相符的。

國有企業(yè)在效率、壟斷、腐敗等方面存在的諸多問題需要依靠制度創(chuàng)新與管理提升加之糾正。但包括國有經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的公有制經(jīng)濟(jì)，是我國社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我國憲法第六條規(guī)定，社會主義初級階段要堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。第七條規(guī)定，國有經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。以國有企業(yè)為主體的國有經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)名副其實的主導(dǎo)和支柱。國企的力量顯示著中國的力量，國企的力量更是關(guān)系到我們每個中國人的民生基礎(chǔ)。否定公有制的主體地位和國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用，必然會加劇勞資對立和財富分配的兩極分化，催生私人資本，破壞社會穩(wěn)定，動搖中國特色社會主義事業(yè)的根基。這一點(diǎn)上，不能有絲毫的含糊和猶豫。

以史為鑒可以知未來。20世紀(jì)90年代初，東歐一些國家實行大規(guī)模私有化政策，其結(jié)果是制造出龐大的失業(yè)隊伍和惡性通貨膨脹，公有財產(chǎn)被瓜分后不但沒有使絕大多數(shù)民眾成為“所有者”，卻使少數(shù)人一夜之間成了“億萬富翁”。

國有企業(yè)的利益與大眾利益、國家利益是一致的。在公益性、自然壟斷性、部分資源性、關(guān)系國家安全、民間資本無力投入的高資本與高技術(shù)密集、外企可能壟斷同時民營企業(yè)薄弱的行業(yè)，國有企業(yè)承擔(dān)著諸多其他性質(zhì)的企業(yè)所不愿、不能、不應(yīng)承擔(dān)的角色，國有企業(yè)的價值不可替代。毫無疑問，在發(fā)展的進(jìn)程中，中國企業(yè)的改革還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成。改革任重道遠(yuǎn)，只有不斷地深化改革，中國的國有企業(yè)才能創(chuàng)造更多輝煌。（新聞觀察員溫 源）

來源：光明網(wǎng)-《光明日報》 編輯：馬原

相關(guān)新聞：

中國企業(yè)跨國并購成功率高于全球
首季中國國企利潤同比下降9.1% 鋼鐵全行業(yè)虧損
國企利潤一季度同比降9.1% 鋼鐵建材業(yè)降幅大
國資委副主任邵寧:國企改革成就來之不易將走向何方
中國國企不是“非市場性”代名詞