圖表:沃爾瑪5年被罰20次 新華社記者 曲振東 編制

重慶市工商局日前通報(bào),針對(duì)沃爾瑪在渝企業(yè)以普通豬肉冒充綠色豬肉、以虛假的商品說明欺詐消費(fèi)者等違法行為,工商部門依法對(duì)涉案門店沒收違法所得,并處違法所得五倍即269萬元罰款,實(shí)施15天的停業(yè)整頓。自2006年入渝以來,這已是沃爾瑪?shù)?1次受到工商部門處罰,屢次違法的背后,暴露出企業(yè)存在管理漏洞、違法成本過低、商業(yè)壟斷滋生蔓延等諸多問題。

企業(yè)管理漏洞頻出

去年1月以來,重慶沃爾瑪超市12家分店(含其收購的2家好又多分店)以低價(jià)普通冷鮮肉假冒高價(jià)“綠色食品”認(rèn)證的豬肉63547公斤,牟取非法利益73萬元。據(jù)重慶市工商局統(tǒng)計(jì),沃爾瑪在重慶的相關(guān)門店屢次違法,2006年以來因銷售過期食品、不合格食品、虛假宣傳等問題,先后21次受到工商部門處罰,僅今年1月-8月就達(dá)8次。

今年3月,沃爾瑪九龍廣場(chǎng)店銷售過期板鴨的事件曝光后,重慶市工商局對(duì)其實(shí)施了行政處罰,并行政約談了沃爾瑪高層管理人員。根據(jù)工商部門調(diào)查,沃爾瑪進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度執(zhí)行較差,不認(rèn)真查驗(yàn)、進(jìn)了貨根本不做記錄、記錄項(xiàng)目不完整不符合要求、偽造記錄、用自己編碼記錄不符合規(guī)定等現(xiàn)象比比皆是。

“沃爾瑪內(nèi)部有規(guī)范嚴(yán)格的管理制度,還聘請(qǐng)了第三方公司監(jiān)督檢查,在如此嚴(yán)密的體系下,仍然出現(xiàn)嚴(yán)重的情況,不得不承認(rèn)我們?cè)诠芾砩洗_實(shí)出了問題。我們沒有抓好細(xì)節(jié)管理,愧對(duì)消費(fèi)者,愧對(duì)政府管理部門!”沃爾瑪重慶區(qū)域總經(jīng)理?xiàng)顕?guó)偉表示。

重慶市工商局食品流通監(jiān)管處處長(zhǎng)左勇認(rèn)為,沃爾瑪一系列事件暴露出企業(yè)內(nèi)部管理制度形同虛設(shè),以企業(yè)利益至上,而不是以消費(fèi)者利益至上的思維。按照有關(guān)規(guī)定,食品到期3天前就應(yīng)下架,但沃爾瑪在板鴨到期后多日都未處理,甚至加工后再次使用?！鞍凑掌髽I(yè)管理者的說法,這是超市員工的個(gè)人行為,我對(duì)此并不認(rèn)同。如此重大的一起事件,絕非一個(gè)員工能夠所為。如果強(qiáng)加于該員工身上,對(duì)其也不公平?！?/p>

“有著完善管理制度的國(guó)際知名企業(yè)集團(tuán),卻還出現(xiàn)嚴(yán)重問題,這就要從主觀上查找原因?！敝貞c市工商局副局長(zhǎng)陳速說,“凡事關(guān)食品安全的,再小一件事,都是大事!如果企業(yè)管理到位,就無空子可鉆,既然有空子被鉆了,就說明企業(yè)的管理還不到位。”

重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)劉明生表示,沃爾瑪受罰暫停業(yè),說明其在管理體制方面存在漏洞。一些國(guó)際知名的企業(yè)品牌,到了中國(guó)就變了味,這是不應(yīng)該的。身為世界500強(qiáng)企業(yè),沃爾瑪應(yīng)當(dāng)正視消費(fèi)者的呼聲,從根源上解決問題。