新華社圖表，北京，2011年7月19日

新華社發(fā) 蔣躍新 作

盡管3年前山西省政府就對(duì)高考“狀元”下了“雪藏令”，嚴(yán)禁省級(jí)和各地市招生考試管理機(jī)構(gòu)公布考生成績(jī)及相關(guān)信息，然而，在某些地市，今年的高考狀元不但沒(méi)被“藏”好，反而多了起來(lái)，裸分狀元、應(yīng)屆狀元、總分狀元，各種“狀元”令人眼花繚亂。

近日，記者在山西省長(zhǎng)治市乘坐公交車時(shí)，發(fā)現(xiàn)車廂內(nèi)的電子廣告欄中，循環(huán)播放著當(dāng)?shù)貎伤袑W(xué)的高考喜訊，其中不乏“文科狀元”“理科狀元”的姓名和成績(jī)，甚至還有所在班級(jí)的信息。

“這些都上過(guò)報(bào)紙。”身邊的一位女士告訴記者。果然，記者在2011年6月27日《長(zhǎng)治日?qǐng)?bào)》的頭版新聞中，找到了那兩條喜報(bào)。其中，《太行中學(xué)2011年高考特大喜訊》的消息來(lái)源竟然署名是“山西招生考試網(wǎng)”。但“山西招生考試網(wǎng)”只提供高考成績(jī)的查詢服務(wù)，隸屬于山西省招生考試管理中心。該中心明確規(guī)定，除考生和招生錄取學(xué)校外，省級(jí)招生機(jī)構(gòu)不再向其他任何部門和個(gè)人提供高考考生成績(jī)的有關(guān)信息。

在調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)刂袑W(xué)對(duì)“狀元”的爭(zhēng)奪非常激烈。這兩所中學(xué)竟然都聲稱，全市理科“狀元”在自己學(xué)校。原因是二者分別采用了對(duì)自己有利的統(tǒng)計(jì)口徑，一方強(qiáng)調(diào)不含加分的“裸分”成績(jī)第一，另一方說(shuō)的是總成績(jī)第一；一方強(qiáng)調(diào)應(yīng)屆生中最高，另一方強(qiáng)調(diào)所有考生中最高。一場(chǎng)關(guān)于高考“狀元”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)在當(dāng)?shù)卣归_。

“其實(shí)就是‘招生戰(zhàn)’，目的是為了能多招點(diǎn)兒好學(xué)生。如果新生的生源好，3年后的高考就很可能繼續(xù)取得好成績(jī)。高考‘狀元’，就是學(xué)校宣傳的一個(gè)亮點(diǎn)，至少能反映出學(xué)校的尖端教育水平。”當(dāng)?shù)匾晃焕蠋煾嬖V記者。

對(duì)此，也有老師提出質(zhì)疑，“有些學(xué)校過(guò)度注重北大、清華的錄取人數(shù)，把相當(dāng)多的教育資源投放在了少數(shù)尖子生身上，甚至都不看重普通二本、一本院校的達(dá)線率。”其實(shí)，山西省政府出臺(tái)“雪藏令”的目的，正是為了引導(dǎo)學(xué)校將教育資源均衡地分配給每個(gè)學(xué)生，引導(dǎo)社會(huì)將焦點(diǎn)從個(gè)別“狀元”轉(zhuǎn)移到普通學(xué)生身上。

對(duì)于“雪藏令”，接受記者采訪的當(dāng)?shù)乩蠋煻急硎究梢岳斫猓茈y執(zhí)行。一方面，在競(jìng)爭(zhēng)激烈同時(shí)又監(jiān)管不嚴(yán)的地方環(huán)境下，尤其是地市一級(jí)的高考成績(jī)統(tǒng)計(jì)難度較小，只要有一個(gè)學(xué)校率先公布，其他學(xué)校就會(huì)爭(zhēng)先效仿；另一方面，按照分?jǐn)?shù)選拔人才的高考制度并沒(méi)有改變，高考成績(jī)依舊是社會(huì)評(píng)價(jià)學(xué)生、教師和學(xué)校的主要依據(jù)，“雪藏”“狀元”的同時(shí)，亟須引入新的評(píng)價(jià)機(jī)制。

所幸之處在于，就在當(dāng)?shù)刂袑W(xué)大肆炒作“狀元”之時(shí)，家長(zhǎng)們的心態(tài)并不盲目。家住西大街的一位李女士告訴記者：“能考上清華、北大的，一年就那么幾個(gè)人，我的孩子只要能考個(gè)普通大學(xué)就行。越是重點(diǎn)中學(xué)重點(diǎn)班，孩子的壓力就越大，最后可能還不如在普通中學(xué)。”一位今年暑期做招生工作的老師也表示：“現(xiàn)在大部分家長(zhǎng)都很理智，他們最關(guān)心的還是學(xué)校的整體教學(xué)水平。”

來(lái)源:新華網(wǎng) （記者梁曉飛）編輯:孫遲