7大依據 專案組判定張海忠系自殺

綜合現場勘查、尸檢和調查走訪情況，排除張海忠他殺可能，系自殺死亡。專案組的主要依據是：

一是現場門窗完好無損，均處于內鎖狀態(tài)，窗外平臺無攀爬、踩踏痕跡；二是死者辦公室門外東側視頻錄像顯示，死者于12時50分進入辦公室至21時被發(fā)現死亡，期間無人進出；三是經公安部和省公安廳刑事技術專家認定，死者頸部復合創(chuàng)自己能夠形成；四是現場帶有血跡的菜刀刀把有右手指紋、刀背兩側有死者左手指紋，證明其兩手握刀自殺；五是現場足跡除死者外，均為搶救人員所留；六是現場飲水機電線被銳器割斷，銅線外露，上有電擊熔珠，死者雙手均有電擊斑，該處有死者拖鞋灰塵足跡，證實死者在此雙手被電擊，造成電源空氣開關跳閘、室內斷電；七是現場物品擺放正常，無翻動、搏斗痕跡。

張海忠生前疑患抑郁癥 曾服鎮(zhèn)靜類藥品

據介紹，其家屬反映：“最近兩個月張海忠一直比較忙，回家睡覺也睡不著。以前他就有這個癥狀，他自己也懷疑有抑郁傾向。”據工作人員反映，平時都是司機或工作人員給他買助睡眠藥，醫(yī)生曾囑咐張海忠最多服半片，但工作人員發(fā)現張海忠有時一次服用了兩片，超量服用。邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)生說，張海忠先后于今年6月25日和7月3日兩次前來醫(yī)院就診，并自述喝了鎮(zhèn)靜藥以后一天才能睡五個小時，醫(yī)生先后給死者開了思諾思、鹽酸倍他啶等鎮(zhèn)靜類藥物。

專案組認定，張海忠系重度抑郁癥自殺身亡，且在當日有兩次自殺行動，在自行剪斷飲水機電線觸電自殺未遂后，遂實施了割頸自殺行為。

來源：人民網 編輯：馮媛