備受關(guān)注的“李啟銘撞死河北大學(xué)學(xué)生陳曉鳳”案將于1月26日上午9時(shí)在河北省望都縣人民法院開庭。今天(23日)，陳曉鳳的哥哥陳林和望都縣委宣傳部均向中國青年報(bào)記者確認(rèn)了這一消息。

2010年10月16日21時(shí)40分許，李啟銘（又名李一帆）酒后駕駛黑色邁騰轎車在河北大學(xué)新校區(qū)（位于保定市北市區(qū)）生活區(qū)，將女生陳曉鳳、張晶晶撞傷，陳曉鳳因搶救無效死亡。由于目擊學(xué)生稱李啟銘撞人后稱“我爸是李剛（保定市北市區(qū)公安局副局長）”，此案受到社會(huì)廣泛關(guān)注。

案發(fā)后，保定市公安局指定望都縣公安局管轄，經(jīng)望都縣警方依法對事故進(jìn)行調(diào)查、取證及責(zé)任認(rèn)定，2010年10月24日，犯罪嫌疑人李啟銘因涉嫌交通肇事罪被望都縣人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。

2010年11月5日，犯罪嫌疑人李啟銘的父親李剛與遇難者陳曉鳳的父親陳廣乾達(dá)成了“賠償協(xié)議”：李剛家賠償陳家所有費(fèi)用總計(jì)46萬元人民幣。

2011年1月11日，陳林和父親陳廣乾進(jìn)京與代理律師胡益華見面，商量是否參與訴訟。此前，望都縣人民法院曾詢問陳家是否要參加庭審。

當(dāng)時(shí)，他們達(dá)成初步統(tǒng)一意見：第一，陳家參與刑事訴訟，并且不同意以交通肇事罪起訴，而要以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪起訴；第二，鑒于民事部分已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，并且履行完畢，陳家請求法院在以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的前提下，對李啟銘進(jìn)行從輕處罰。

1月13日下午，陳廣乾、陳林父子與胡益華律師一起趕往望都縣人民法院，準(zhǔn)備將上述參與訴訟的意見提交給法院。

然而望都縣人民法院回復(fù)說，陳家已經(jīng)與李剛簽署了“刑事諒解書”。

陳林說，這是他第一次聽說有“刑事諒解書”，可能是父親和望都縣人民法院工作人員簽署的。

胡益華律師對中國青年報(bào)記者說，由于簽署了“刑事諒解書”，他和陳家商討后決定，望都縣人民法院開庭時(shí)，他們的身份僅是旁聽者。

陳林對記者說，望都縣人民法院的工作人員曾對他和胡益華律師說，被李啟銘撞傷的河北大學(xué)學(xué)生張晶晶將“不旁聽，不作證，不追究李啟銘的責(zé)任”。

陳林及律師得到的起訴書顯示：張晶晶左下肢膝關(guān)節(jié)囊撕裂，膝內(nèi)側(cè)副韌帶撕破斷裂，鑒定為輕傷。

起訴書稱，“李啟銘駕車超限速……行駛至生活區(qū)內(nèi)的易百超市門前時(shí)，從后面將同向結(jié)伴并行的陳曉鳳（穿輪滑鞋）、張晶晶撞倒，李啟銘繼續(xù)駕車行至馨雅樓方向，后駕車途經(jīng)事發(fā)地點(diǎn)時(shí)未停車，行至生活區(qū)南門，被警衛(wèi)員攔住，帶至警衛(wèi)室。”

“李啟銘違反《道路交通安全法規(guī)》，醉酒、超限速駕駛機(jī)動(dòng)車造成重大事故，致一人死亡一人輕傷，且肇事后逃逸，其觸犯了《中華人民共和國刑法》第133條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。”

1月13日下午，陳家及律師胡益華向望都縣人民法院提交了參與訴訟的意見。“雖然我們放棄了參與訴訟，但我們還是要將自己的意見提出來。”陳林說。

來源：中國青年報(bào) 編輯：馮媛