昨日，本報(bào)以《法院首次對男男性侵害追刑責(zé)》為題，報(bào)道了發(fā)生在北京的一起男性之間的“強(qiáng)奸案”。記者昨日從城口縣法院獲知類似案例，該縣一位3歲男童被40歲男子強(qiáng)暴，該男子由此獲刑3年。

由于男性遭遇強(qiáng)奸屬于法律空白，我市有法學(xué)專家和市人大代表為此建議，隨著社會的發(fā)展，現(xiàn)在有必要對強(qiáng)奸罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行修改，只需將法條中的“婦女”改為“他人”就解決問題了。

城口縣法院介紹，張某是以種田為生的農(nóng)民，今年40歲，曾因?qū)τ着畬?shí)施性侵犯被判刑5年。他第二次犯事也是“老毛病”，不過這次受害對象是個(gè)當(dāng)時(shí)僅3歲的男童。

據(jù)介紹，2009年10月17日中午，張某獨(dú)自在家喝了點(diǎn)酒，看見鄰居3歲男童小明（化名）在他家院壩樹下玩耍，就將小明叫到家里玩。借著酒勁，他以給小明屁股上捉蟲為由，騙小明睡在沙發(fā)上，然后用生殖器插入小明肛門。小明回家后，給家長說“屁股痛”，小明父親這才發(fā)現(xiàn)兒子被鄰居欺負(fù)了。次日，小明父親前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，小明受輕微傷。

去年12月下旬，城口縣法院認(rèn)定，張某強(qiáng)暴未滿14周歲的兒童并致其受傷，構(gòu)成猥褻兒童罪。而張某因有前科，法院最后對其判刑3年。

城口縣法院透露，以前曾判過猥褻婦女、女童案件，但猥褻男性兒童的案件還是首例。記者從我市一些基層法院、檢察院了解到，針對男性實(shí)施性侵犯的案件，目前還沒辦理過。

發(fā)生在城口縣的這起男童遭遇性侵犯案，以及北京這起男性間性侵犯案，引起西南政法大學(xué)法學(xué)教授、重慶百君律師事務(wù)所副主任韋鋒的高度關(guān)注。他分別對女性強(qiáng)暴男性、男性強(qiáng)暴男性等行為及后果進(jìn)行了法律解讀。

女性強(qiáng)暴男性能否定罪？

現(xiàn)象：隨著醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展，男性功能藥物（如偉哥）、致幻藥物等容易買到。個(gè)別女性為了達(dá)到某種欲望或控制男性，利用這些藥物對男性實(shí)施性侵犯；或者利用其他手段，違背男性意志強(qiáng)行與之發(fā)生關(guān)系。這種情況下，該不該給女性定罪？

韋鋒：我國刑法明確規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。如果女性對男性實(shí)施性侵害，就無法以強(qiáng)奸罪來判決。雖然從道義、情理上講，該行為構(gòu)成犯罪，但根據(jù)我國法律“罪刑法定”原則，法律沒有明文規(guī)定就不算犯罪。但如果受害對象為女性，施暴的女性就構(gòu)成強(qiáng)奸罪；如果女性在對男性施暴中，對男性構(gòu)成了輕傷以上，司法實(shí)踐中一般都會以故意傷害來定罪。

男性強(qiáng)暴男性怎么定罪？

現(xiàn)象：目前，男性同性戀已成為一個(gè)不容忽視的特殊群體而客觀存在。如果個(gè)別男性有特殊嗜好，在男性之間發(fā)生強(qiáng)暴案也完全可能，比如發(fā)生在北京的這起男性之間的“強(qiáng)奸案”。在這種情況下，法律該如何定罪？

韋鋒：在現(xiàn)行法律規(guī)定下，男性強(qiáng)暴男性肯定無法追究強(qiáng)奸罪。與女性強(qiáng)暴男性一樣，司法實(shí)踐中，只有當(dāng)受害男性達(dá)到輕傷以上，才被定為故意傷害罪。

男童遭遇強(qiáng)暴怎么定罪？

現(xiàn)象：前述兩個(gè)問題主要針對成年男性受害者，如果出現(xiàn)城口縣這起男童被強(qiáng)暴案，法律又該如何定罪？

韋鋒：刑法規(guī)定了猥褻婦女、兒童罪，如果是14歲以下男童被強(qiáng)暴，可以認(rèn)定猥褻兒童罪；超過14周歲就無法認(rèn)定該罪名，如果構(gòu)成輕傷以上，可定為故意傷害罪。

“違背婦女意志”沒有與時(shí)俱進(jìn)

韋鋒稱，成年男性被強(qiáng)暴后定為故意傷害罪，實(shí)際上是“司法造法”，就是司法機(jī)關(guān)在制造法律。這是因?yàn)椋褟?qiáng)奸行為定為故意傷害罪，本質(zhì)上背離了立法宗旨，強(qiáng)奸罪解決的是對性的自主權(quán)、健康權(quán)的侵害，而故意傷害罪是針對人的身體健康的立法。司法實(shí)踐這樣判，其實(shí)是一種變通方式，因?yàn)閺纳鐣浾摗⒎缸锶说男袨闃?biāo)準(zhǔn)來說，不懲罰難以平民憤。

從打擊后果看，故意傷害罪和強(qiáng)奸罪在量刑上也有區(qū)別。故意傷害罪最低刑期在3年以下，而強(qiáng)奸罪起刑標(biāo)準(zhǔn)為3至10年。同樣的強(qiáng)暴行為，受害者性別不同的話，結(jié)果是不一樣的，“男女平等”在這里就不存在了。

韋鋒表示，隨著社會發(fā)展，強(qiáng)奸罪中的“違背婦女意志”定義已不能與時(shí)俱進(jìn)了，應(yīng)當(dāng)將“婦女”改為“他人”，這樣才能解決根本問題。

建議全國人大修改強(qiáng)奸罪相關(guān)規(guī)定

段茂兵稱，法律面前人人平等，在強(qiáng)奸罪面前，也應(yīng)該男女平等。強(qiáng)奸罪是1979年立的法。當(dāng)時(shí)主要是傾向于保護(hù)婦女兒童，且女性實(shí)施強(qiáng)奸在那時(shí)也被人們普遍認(rèn)為不可能。在當(dāng)時(shí)的人們眼中，不管是從性別差異還是從生理特征看，引發(fā)強(qiáng)奸行為的施暴者都是男性。但現(xiàn)在歷經(jīng)30多年，各方面都發(fā)生了天翻地覆變化，原來的法律規(guī)定已不適應(yīng)現(xiàn)在的社會現(xiàn)狀了，建議修改強(qiáng)奸罪的相關(guān)規(guī)定。

段茂兵表示，由于只有全國人大才能修改法律，所以他將在今年我市“兩會”期間，建議市人大報(bào)請全國人大修改刑法236條強(qiáng)奸罪的相關(guān)規(guī)定。

來源：《重慶晚報(bào)》  編輯：段若蘭