3

對衡量生活水平有何參考意義？

只是生活質(zhì)量參考標(biāo)準(zhǔn)之一

專家認(rèn)為，單獨(dú)比較以購買力平價(jià)計(jì)算出的GDP數(shù)據(jù)，意義并不大。“無論以哪種方式計(jì)算的GDP，都是總量GDP，總量GDP只是國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一個方面。比如，從整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力來看，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長方式、發(fā)展階段、人均GDP等，中國依然與發(fā)達(dá)國家有很大的差距。”劉元春表示。

另有專家認(rèn)為，人均GDP也有局限性，它只能表明一個國家經(jīng)濟(jì)的整體產(chǎn)出值，而不能直接作為普通人生活水平的尺度。其他指標(biāo)如公共服務(wù)的質(zhì)量和水平等都很難測定，而且人均GDP并不能表明財(cái)產(chǎn)分配是否平等。所以，即使是用購買力平價(jià)換算過的人均GDP數(shù)據(jù)也要謹(jǐn)慎使用，因?yàn)樗皇巧钯|(zhì)量的眾多參考標(biāo)準(zhǔn)之一。

4

參與國際比較項(xiàng)目有何意義？

有利于客觀評價(jià)我經(jīng)濟(jì)規(guī)模

國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂表示，全面參與ICP國際統(tǒng)計(jì)活動有利于更加客觀地評價(jià)我國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和國際地位，也有利于增強(qiáng)我國統(tǒng)計(jì)能力建設(shè)。

中國人民大學(xué)國民經(jīng)濟(jì)管理教授鄭超愚表示，我國是世界銀行和國際貨幣基金組織的重要股東國，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況備受國際社會關(guān)注。由于近年來主要經(jīng)濟(jì)體貨幣匯率波動頻繁，因此在各國綜合實(shí)力比較中，用匯率換算GDP存在的失真問題越來越突出，需要計(jì)算另一種較合理的GDP。鄭超愚認(rèn)為，一些別有用心者會使用一些數(shù)據(jù)渲染“中國威脅論”等論調(diào)，這可能也是我國全面參與ICP國際統(tǒng)計(jì)活動的一個原因。(記者馬文婷)

來源：京華時報(bào) 編輯：馬原