雖然從總投資比例中看，建設(shè)費(fèi)用占據(jù)了大半部分，但專家認(rèn)為，抽水的能量消耗成本與海水淡化成本同樣不可小覷。

“大面積地抽水需要強(qiáng)大的電力支持，這個(gè)對能源的消耗太大了，現(xiàn)在國家能源現(xiàn)狀這么緊張，除非可以借鑒國外同類項(xiàng)目中充分利用風(fēng)電和太陽能的經(jīng)驗(yàn)。”中國水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長張博庭在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。

針對抽水成本過高的質(zhì)疑，王秀順則表示，在抽水過程中，該項(xiàng)目可以充分利用內(nèi)蒙古的風(fēng)電資源，同時(shí)，他還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，隨著項(xiàng)目的推進(jìn)，也將會(huì)把太陽能運(yùn)用到抽水系統(tǒng)當(dāng)中。

“風(fēng)能本身就不穩(wěn)定，依靠風(fēng)電完成這么大的抽水量根本不可能。”張博庭說。

除此以外，在海水淡化工序上，王秀順稱將充分利用當(dāng)?shù)孛夯て髽I(yè)與電廠發(fā)電的余熱，對海水進(jìn)行稀釋淡化處理。

“現(xiàn)在煤化工企業(yè)和電廠的熱能利用率都只有37%，除了揮發(fā)的部分，我們還可以利用50%的余熱，這也能為海水淡化過程中提供一部分能耗。”王秀順說。

王秀順還向記者算了一筆賬，根據(jù)泓元公司的初步規(guī)劃，該公司計(jì)劃每年抽調(diào)海水3.65億噸，每年可實(shí)現(xiàn)47億的經(jīng)濟(jì)效益，其中，平均每噸海水淡化的成本大概在4塊左右，風(fēng)力調(diào)水的成本是2塊左右。

“除去成本，我們每年還可以賺12個(gè)億。”王秀順說。

據(jù)王秀順透露，泓元公司目前已經(jīng)和神華、大唐等企業(yè)達(dá)成協(xié)議，海水淡化處理后的交易價(jià)格為每噸10元。

“科學(xué)家們從理論上可以得出的結(jié)論并不代表就能實(shí)際操作，我認(rèn)為，這個(gè)工程要實(shí)現(xiàn)得30—50年以后。”張博庭對記者說。

而根據(jù)泓元公司的測算，規(guī)劃的項(xiàng)目在完全實(shí)施的情況下，靜態(tài)投資回收期（包括3年建設(shè)期）為稅前6年左右，稅后7年左右，內(nèi)部收益率為20%左右。

“這個(gè)工程我們已經(jīng)籌備了6年，中國水利水電科學(xué)研究院等國內(nèi)51個(gè)研究院都參與了評估和研究，這不是天方夜譚。”王秀順說。