疑問二：中心有“資格”做認證嗎？

有媒體稱，中國國際電子商務中心是一家以盈利為目的的公司；中心回應，80%以上對此次認證的負面報道出自一家電子商務機構，其目的是借勢上位。

制定和發布此《規則》的中國國際電子商務中心，究竟是什么身份?

發布會給記者的新聞稿上有這樣的介紹:“中國國際電子商務中心是商務部直屬事業單位，也是商務部商務領域信用體系建設領導小組成員單位。”張閣在接受采訪時補充說，中心是中央編制辦公室確定的機構，事業單位法人機構，且連續五年獲得國家文明機關單位稱號。

此前，《市場導報》題為《揭秘:團購網站“誠信資質認證”五重疑云》的文章對中心屬性有過這樣的質疑:“從其官方網站上查閱得知，其全稱實際為‘中國國際電子商務中心(公司)’，公司名稱并不含‘商務部’，同時中心后面還有‘公司’二字。首先，它僅僅是‘中華人民共和國商務部信息化建設執行機構和技術支撐單位’，并不代表商務部;其次，它是一家‘為企業提供全流程電子商貿服務和投資促進服務，以及容災備份等業務持續性保障服務’的以盈利為目的的公司。”

為核實這兩種觀點，記者在商務部的網站上“直屬事業單位”欄里找到“中國國際電子商務中心”，點開子頁面后直接進入了中心網站。中心網頁上對自身的定性是“中華人民共和國商務部信息化建設執行機構和技術支撐單位，肩負引進、推動EDI無紙貿易的歷史使命而成立;作為當之無愧的‘中國電子商務國家隊’，承擔推動農村、城市及國際電子商務發展的國家使命，擔負著國家級電子商務國際合作與對外交流的重任。”“中國國際電子商務有限公司(CIECC)是中國國際電子商務中心的絕對控股公司，運營著我國商務領域最權威的互動數字化信息服務體系、國家級第三方商貿服務平臺及第三方災難備份及信息安全服務基地，提供全方位、權威、安全的電子商務全程服務。”與《揭秘》一文中的質疑有一定的出入。

記者就中心性質問題曾在商務部網站“公眾留言”欄目上在線提問，并致電商務部新聞辦，然而至發稿時仍未收到回復。

張閣同時表示，80%以上對此次認證的負面報道出自某家電子商務研究中心，這是一家掛靠網站，沒有工商注冊，沒有組織機構代碼，沒有經過民政部協會注冊。該網站如此做法是希望借勢上位。

疑問三：認證門檻是否過高？

部分網站對認證程序表示認可，但也有一些網站尤其是小網站認為門檻過高，“不能因為我們小就剝奪我們的機會”。還有一些網站因擔心提交財務報表會泄密而放棄認證。

張閣稱，本次電子商務信用認證工作的認證機構是中國國際電子商務中心，信用評估機構是中心下屬的國富泰企業征信公司。國富泰公司是專業從事商務信用評價的機構，是50多個國家一級行業協會指定的信用評級機構。其中，信用認證的真實性審查部分由中心執行，信用評估和信用巡查部分則由國富泰公司具體操作。

認證程序有三個階段，分別為申請提交、審核評價、結果發布。據了解，申請進行此次信用認證的報名條件包括:取得電信與信息服務業務經營許可證(ICP證);網站經營企業注冊資金不低于50萬元;網站PV(日點擊量)不低于1萬次;近3年無行政處罰和不良信用記錄等。認證結果分為信用等級和信用額度，信用等級設定“優秀、良好、合格、不良、損失”五個等級，信用額度是根據信用分值和資產狀況確定的。這兩項認證結果都將展示在認證對象的顯著位置。信用評估結果發布之后，另有巡查、投訴、追溯三大機制，對信用巡查不合格的網站，將及時對公眾發布通知。

部分網站對復雜的認證程序表示支持，有些團購網站則認為其中的資金門檻過高。“我們網站就只有3個人，白手起家，根本無法達到注冊資金50萬元的門檻”，浙江一家小型團購網站的負責人對媒體表示說，“不能因為我們小就剝奪我們的創業機會，這不公平。”“我們又不是上市公司，怎么可能把公司財務報表這么重要的商業機密都和盤給他們，萬一泄密怎么辦?”一家團購網站的負責人表示他們對此無法接受，所以最終放棄了申請認證。