小吳為中國日報讀者寫下自己的訴求

 

中國日報網消息：備受關注的國內艾滋病就業歧視第一案將于本周三在安慶市迎江區法院開庭。

2010年5月，安徽省應屆生小吳（化名）參加了安慶市教育局組織的安慶市市直學校教師招聘考試，并于5月19日參加了筆試，并順利通過了隨后的面試，入圍了體檢名單。 7月12日，小吳在安慶市教育局的安排下到安慶市市立醫院參加了入職體檢，根據安慶市人社局和教育局發布的《2010年安慶市直學校公開招聘教師公告》，該體檢將按照《公務員錄用體檢通用標準》進行。體檢過后，小吳被教育局告知其體檢結果有問題，需要進行“梅毒、丙肝、艾滋病”復檢。小吳稱，8月15日，復檢之后，安慶市教育局告知他，因其是艾滋病毒感染者，體檢不合格，決定不予錄用，并出具了加蓋“安慶市教育局”公章的《告知書》。經查閱相關文件，小吳發現，原國家人事部和衛生部制定的《公務員錄用體檢通用標準（試行）》第十八條規定：“艾滋病，不合格”，《公務員錄用體檢操作手冊》規定：“HIV感染的診斷一經確定，即作體檢不合格結論”。然而，小吳也意識到，自己報考的是教師，并非公務員。不久，小吳在多方尋求幫助卻擔心隱私受到侵犯之后，找到了北京益仁平反歧視公益機構，并在此后的一個多月的時間里，和該中心的于方強律師保持了頻繁的聯系。安慶市迎江區法院于今年8月30日受理了這起案件。

“最初和他聯系的那段時間小吳情緒波動很大”，于方強告訴記者，“我每天都和他保持至少半個小時的通話，叮囑他注意身體，保持樂觀的情緒。他那時候最擔心的就是這件案子能不能勝訴，他特別在乎這個工作”。

在案件立案后的一個月里，許多家媒體一度頻繁聯系小吳希望采訪。曾有一家安徽媒體因為拍照不謹慎而讓小吳覺得自己的隱私受到了威脅，并極度抗拒媒體采訪。

“全國其實有很多人和小吳境遇相似”，于方強介紹說，“但艾滋病就業歧視問題一旦訴諸法律，當事人的隱私就很容易被泄露出去，這對他們未來生活造成的影響是常人不可想象的。所以小吳能這樣做，真的很不容易。”

立案之后，小吳也曾出現過很大的情緒波動，甚至一度后悔訴諸法律，擔心被周圍人知道感染艾滋。

“這是一個很小的城市，”小吳說，“這樣的事情，很容易成為街頭巷尾的談資。一想到我可能成為別人茶余飯后的八卦料，我就簡直不敢再往下想。”

案件本周三即將開庭審理，小吳的代理律師分別是來自安徽的鄭繼能律師和北京的李方平律師，他之前曾代理過2006年的天津乙肝歧視案。這兩位律師已于本周二上午到達安慶，為案件做最后的準備。

兩位律師都是免費為小吳打官司。

李方平律師認為，這件官司勝算的把握還是很大的。

“我國就業促進法明確規定，除了法律法規和國務院衛生行政部門規定之外，其余工作單位一律不允許歧視傳染病攜帶者就業。教育局以艾滋病毒攜帶者為由拒絕小吳的工作，是對這項法律法規的公然挑戰。”他說。

為了保護當事人隱私，兩位律師向法院申請了此案不公開審理。

小吳現在安慶當地一所私立學校教書，每個月有一千元左右的收入。他是在教育局拒絕錄用他以后，才找到了這份工作。

他表示，盡管他之前并不認為這是他畢業后最理想的工作，但這份工作在過去的一個多月里，讓他能忙起來，不至于每天想著自己身患艾滋病這件事。

小吳的律師告訴記者，在這起案件中，他的訴求很簡單，即教育局重新考慮錄用他。

“其實我一開始沒打算真的告上法庭的，”小吳說，“教育局這樣做本來就是錯的。我本想提起訴訟，這樣他們就能重新考慮錄用我了。”

但安慶教育局并不這么覺得。教育局一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，他們不會改變不予錄用的決定的。

“你覺得你會把自己家小孩放在身患艾滋病的老師手上嗎？”他說。

教育局方面表示，在這起案件開庭之前，他們不會對媒體做任何表態。

在案件開庭的前一天，小吳說，他現在覺得自己已經不是為這個工作而起訴了。他希望這起案件的審理結果，能夠給許許多多和他處境相似的人帶來福音。 在過去的一個月中，他也拒絕了許多采訪。被公眾所知道是他最害怕的事情。

即便這次不公開審理，小吳說，他還是很擔心自己所有的個人信息被暴露的那一刻。

開庭這天，小吳不會出庭，由代理律師出庭，而他還是會正常工作。 “但我覺得我還是有比較大的把握贏得自己應有的權利，“他說。

中國日報安徽記者站記者 張玥