在身份證核查方面，目前我國(guó)法律還存在空白。王太元向記者介紹，核查是指通過(guò)證件上的公開(kāi)信息核實(shí)身份的正確性與否，但核查部門并無(wú)權(quán)留存身份證上涉及到的信息，復(fù)印或扣押證件。而我國(guó)法律并未對(duì)核查人員以及核查部門進(jìn)行相應(yīng)規(guī)定，立法上的空白造成個(gè)人信息泄露嚴(yán)重。高曉建/畫(huà)

打工妹林貝欣、“匪首”林貝欣，這兩個(gè)原本不相干的身份因一張2007年丟失的身份證而緊密相連。今年7月16日，當(dāng)林貝欣被廣州警方抓獲時(shí)，她并不知道自己因涉嫌盜竊罪，已經(jīng)被義烏警方通緝了兩年。

噩夢(mèng)開(kāi)始了。11天內(nèi)輾轉(zhuǎn)兩地警方，被訊問(wèn)、被羈押、被移送，驚恐和無(wú)助一度占據(jù)著她的整個(gè)心靈。直到被無(wú)罪釋放，回到陸豐老家，陰影揮之不去，驚恐和不安在心頭時(shí)不時(shí)泛起。提起這起“烏龍案”，林貝欣說(shuō)，“在心里劃出了一道很大的傷口”。

A “下一個(gè)林貝欣”并不遙遠(yuǎn)

“誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)林貝欣?”林貝欣的經(jīng)歷讓丟過(guò)身份證的人都變得有點(diǎn)恐慌，生怕哪一天也遭遇被錯(cuò)抓。

這種擔(dān)憂并非沒(méi)有根據(jù)。同在7月，廣州就發(fā)生了3起。

7月21日，從江蘇來(lái)廣州度假的夏飛遭到廣州番禺警方拘留，理由是“今年3月在番禺盜竊作案”。家屬懷疑是夏飛曾丟失過(guò)身份證導(dǎo)致警方“抓錯(cuò)人”。經(jīng)過(guò)一番“折騰”，8月3日，在拘留所里關(guān)了13天后，夏飛終于辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)后回家。但夏飛的犯罪嫌疑仍舊沒(méi)有解除，番禺區(qū)公安分局要求，夏飛不得離開(kāi)廣州，并在今年11月3日、明年2月3日到該分局預(yù)審大隊(duì)接受調(diào)查。

7月27日，在中山打工的王成嬌，也因身份證遭竊的歷史，成了“通緝犯”被警方扣押。經(jīng)立案地安徽固鎮(zhèn)縣警方調(diào)查，排除了她的犯罪嫌疑，關(guān)押6天后，王成嬌被釋放。安徽警方向王成嬌道歉時(shí)解釋說(shuō)，不僅是因?yàn)樵p騙嫌疑人盜用了王成嬌的身份證，還因?yàn)橄右扇撕退L(zhǎng)相很像，在受害人指認(rèn)時(shí)也沒(méi)能辨識(shí)出來(lái)。

安徽農(nóng)民鄭冠群遠(yuǎn)沒(méi)“林貝欣們”幸運(yùn)，4年前，鄭冠群就獲知一名被判無(wú)期徒刑的毒販冒用自己的身份資料，其間他多次被公安機(jī)關(guān)搜查、帶走。今年4月，鄭冠群被廣州市中級(jí)法院判處無(wú)期徒刑。好在，公安機(jī)關(guān)在確認(rèn)鄭冠群被冒名后，已經(jīng)將其身份證信息從嫌疑人庫(kù)中撤下。

還有賈潤(rùn)根、吳建偉、陳小如……網(wǎng)上一搜索，身份證丟失或被盜引發(fā)的“烏龍案”比比皆是，而這還僅僅是見(jiàn)諸報(bào)端的案例。

林貝欣的律師溫小兵告訴記者，網(wǎng)上通緝給公安機(jī)關(guān)破案帶來(lái)極大便利的同時(shí)，也容易因?yàn)椴恢?jǐn)慎、缺乏制約而被濫用，從而對(duì)公民權(quán)利造成侵害。“在實(shí)踐中，有些公安機(jī)關(guān)存在‘抓了再說(shuō)’的觀念，這是很不嚴(yán)謹(jǐn)很不負(fù)責(zé)的態(tài)度。”

有關(guān)媒體報(bào)道，據(jù)推算，全國(guó)每年丟失身份證的約在100萬(wàn)人以上。“但是由于目前公安信息系統(tǒng)的權(quán)限設(shè)置，一般民警很難查到公民掛失身份證的記錄，即便查詢，其手續(xù)也較為復(fù)雜。”北京一民警傅陽(yáng)(化名)告訴記者，換句話說(shuō)，丟失的身份證無(wú)法像掛失的銀行卡一樣自動(dòng)作廢，它很可能成為一顆不定時(shí)炸彈存在于某處，不知何時(shí)突然引爆。