馮軍表示：“我一直有一個觀點(diǎn)：孩子如果爭氣，你不需要給他留什么遺產(chǎn)；如果孩子不爭氣，給他留那么多錢不是在害他嗎？”

與陳光標(biāo)、馮軍和其積極響應(yīng)者不同，中國也有相當(dāng)多的富豪對這種慈善方式明確表示不同看法。

娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后婉拒了來自美國的邀請，并對媒體表示，從內(nèi)心來說，他并不欣賞動輒就捐資產(chǎn)的慈善行為。因?yàn)樵谒磥恚璩鋈抠Y產(chǎn)并不是真慈善，只有持續(xù)地為社會創(chuàng)造財富才是真正的慈善。

吉利集團(tuán)新聞發(fā)言人表示，不清楚李書福有沒有收到巴菲特和比爾蓋茨的邀請，但是李書福最近兩周都不在國內(nèi)，不會參加他們的宴請。

在香港上市的吉利汽車市值300億港幣，隨著財富的雪球越滾越大，李書福近年來在慈善捐款方面也出手大方。胡潤研究院發(fā)布的《2010胡潤慈善榜》將吉利集團(tuán)董事長李書福列入最慷慨的浙商之一。

“慈善不應(yīng)以數(shù)字作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。”李書福說。他認(rèn)為，企業(yè)是社會的一部分，除了要為股東創(chuàng)造價值外，更要盡好各種社會責(zé)任。

中國最大的電子商務(wù)企業(yè)阿里巴巴集團(tuán)擁有近2萬名員工，擁有200億元的現(xiàn)金儲備。阿里巴巴總裁馬云在剛剛結(jié)束的第七屆網(wǎng)商大會的演講中說，他并不相信別人能比他更好地管理這筆資產(chǎn)。自己利用手上的資源創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會，讓更多企業(yè)崛起，倡導(dǎo)綠色環(huán)保生態(tài)，會比捐出去更加有效。在“裸捐”與“不捐”之間，馬云選擇了折中方案，這或許也代表了中國更多企業(yè)家們的普遍想法。他說，我們這一代人所有的努力除了希望自己好以外，還希望將來孩子好。“沒有私就是最大的私”，“不給孩子留一點(diǎn)兒，一個不考慮自己的人，你不要相信他會考慮社會。”

“裸捐”與否的爭論再次引發(fā)中國公眾對富人群體的關(guān)注。安徽省社科院研究員、社會學(xué)者王開玉指出，大多數(shù)輿論普遍趨于理性，“裸不裸捐并不是慈善與否的標(biāo)簽”。

王開玉認(rèn)為，中國傳統(tǒng)文化中有“怕露富”和“把財富留給子孫”的觀念。加上現(xiàn)有慈善免稅機(jī)制欠缺、政府主導(dǎo)的社會公益基金運(yùn)作方式也影響了中國富人參與慈善的熱度。完善相關(guān)捐贈法規(guī)，出臺激勵機(jī)制，讓更多的中國富豪能夠自愿地投身符合中國國情的慈善事業(yè)，應(yīng)是更為迫切的任務(wù)。

還有一些社會學(xué)家和企業(yè)家呼吁人們創(chuàng)造更寬松、良性的慈善環(huán)境，對走在慈善事業(yè)前沿的企業(yè)家們少投一些懷疑的眼光。

“做慈善最需要別人的包容、掌聲和微笑，不能給慈善人物上鎖，更不能對他們吹毛求疵。我希望大家看到我的實(shí)際行動，并且受到帶動，而不是一味對我提出質(zhì)疑。”陳光標(biāo)說。

來源：新華網(wǎng) 編輯：馬原