繼日前任志強在微博中質疑潘石屹“看跌論”，并聲稱：“小潘，純屬瞎分析，明天寫個博客教教你，題目叫做別聽小潘瞎分析”后，任志強在前晚終于發布了這篇名叫“別聽小潘瞎分析”的博客。他指出房價在今年三、四季度會下跌，但絕不可能如潘石屹所言下跌到2009年初的房價水平。

對此，潘石屹昨晚通過博客回應，任志強與他不謀而合，“結論和我分析的完全相同，您的文章是對我博客很好的注釋與補充?！钡浾哂^察到，兩人觀點確有出入。

任志強為了證明自己“房價在今年三、四季度會下跌，但絕對不可能如潘石屹所言下跌到2009年初的房價水平”的觀點，羅列出數條理由。潘石屹則據此條條進行回應。

爭論一：保障房會否影響房價？

“保障性住房的大量推出并不影響商品房價格，但信貸政策會影響房價?！比沃緩娬f，保障房與商品房根本就不是同一個消費層次，潘石屹所說保障性住房會影響商品房價格屬于“瞎忽悠”。

對此，潘石屹回擊道：“政府的政策要保證供地面積超過50%，開工面積不低于50%的保障房，如果說這樣大量的保障房不會對商品房市場產生影響，這個結論太武斷了?！?/p>

爭論二：房企現金是否充足？

“把降價的預期寄托于開發商的現金流斷裂并不現實，這也不是重要的因素?！比沃緩姳硎?，目前房地產企業賬面上的現金是充足的。7月份到位資金量和完成投資額之間有一萬四千多億的余額，而2008年則只有幾千億。房價會平穩和下降，不會出現暴跌的現象。

潘石屹則回擊說，銀監會和住建部分別出臺的“三個辦法和一個指引”與“預售收入監管”起的作用是一樣的，就是“讓房地產企業和整個行業的現金流吃緊。”

任志強同時表示“在總的供求關系沒有徹底扭轉的情況下，房價不會爆發惡性的下跌。所有的房地產周期中都有一個明顯的對應關系，即經濟高增長中不會也不應出現房地產嚴重下滑的趨勢?！睂Υ?，潘石屹并未發表其他不同看法。

來源：廣州日報 編輯：馬原