這么多的公民信息來自哪里？

本案中，余某、陳某兩人利用在招聘公司、人才公司工作的機會，私自復制公司內部的客戶資料。余某還在免費的招聘網站上，發布虛假招聘廣告，吸引求職者主動“上鉤”，騙取求職者個人簡歷，之后每條簡歷以1角錢至5角錢的價格出售。

案發后，陳某介紹，他曾經咨詢過律師，“律師說法律沒有規定這樣做是違法犯罪的，我就心安理得地做下去，后來（《刑法修正案（七）》出臺后）再也沒有關心過相關的法律政策規定。”

最終，這些非法收集的信息又被一些專業人員“收購”。

福建人張某，曾花2000元從李某處購買了300多萬條上海業主信息，之后又花了2000元從其他渠道購買了20多萬條上海信用卡客戶信息、大量股民信息及幾十萬條的新生兒家長信息，各類信息共計1000余萬條。

經過審理，法庭作出一審判決，10名被告人均犯非法獲取公民個人信息罪，周某、李某等9人被分別判處有期徒刑兩年至拘役6個月緩刑6個月不等，罰金4萬元至1萬元不等，另有余某一人被免予刑事處罰。

信息最低售價一角

信息當面交易或通過QQ、電子郵件發送

10名被告人中，非法獲取公民個人信息最多者為李某，涉及信息3000余萬條。

李某說，他主要銷售公司老板、經理的地址、手機號碼、姓名和郵編，還有股民、車主和房產業主的信息。信息本身，也是從互聯網上購買的，賣方都是留QQ號，不知姓名。“在網上約定地點碰頭，對方帶上有資料的電腦，把信息給我看，有需要的，談好價錢后拷在我的U盤上”。這樣方式的成交，有十幾次。

李某還供述，曾有人向他兜售“好資料”，都是高收入、高學歷且經常出入娛樂場所、商場、高爾夫球場等高消費場所人群的資料。

李某也曾去火車站的地鐵出口，買全國各地的信息資料，企業老板、車主、股民的，什么都有。

被告人周某，是10名被告人中“從業時間”最長的。周某供述稱，成交方式主要有兩種，一是上海地區的客戶，公司派人攜光盤到客戶指定地點交貨收款；二是外地客戶，貨款先匯入她公司銀行賬號，再把信息通過QQ或電子郵件發送。

另外一名被告人余某，曾在多家人才公司、招聘公司工作，負責保管資料。他用U盤復制后獲取個人信息，再根據購買量多少以及對所購信息數據的要求高低分別定價，一般在人民幣0.1—0.5元不等，購買量大、要求低的價錢就便宜。