7月19日，山西平遙古城門票價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)舉行，按照平遙古城門票價(jià)格聽證方案，平遙古城門票價(jià)格由每人每次100元調(diào)整到每人每次125元。會(huì)上，參加聽證的代表有27名，其中有24人贊同門票價(jià)格調(diào)整方案，其中4人認(rèn)為價(jià)格上調(diào)25%不夠，應(yīng)該調(diào)得更高一些。

平遙古城有關(guān)人員表示：平遙門票調(diào)價(jià)聽證會(huì)并不違反國(guó)家相關(guān)精神。平遙門票價(jià)格6年來一直沒有調(diào)整，根據(jù)山西省物價(jià)局監(jiān)審報(bào)告，平遙古城景區(qū)2007—2009年門票成本加權(quán)平均為148.95元/人次，門票價(jià)格調(diào)整并不屬于過快上漲；其次，平遙門票價(jià)格調(diào)整不屬于越權(quán)定價(jià)、違規(guī)調(diào)價(jià)、擅自漲價(jià)。平遙古城門票價(jià)格的調(diào)整在2007年就已經(jīng)列入計(jì)劃，并啟動(dòng)了聽證程序，只是由于受當(dāng)時(shí)通貨膨脹和后來國(guó)際金融危機(jī)的影響，沒有進(jìn)行調(diào)整。

持反對(duì)態(tài)度的聽證代表認(rèn)為，平遙古城現(xiàn)行門票價(jià)格與九寨溝、五龍巖等世界文化遺產(chǎn)相比，價(jià)格是不高，但與麗江、北京故宮、布達(dá)拉宮相比也并不低。另外，靠提高門票價(jià)格來填平保護(hù)資金的缺口并不現(xiàn)實(shí)。

此外，針對(duì)飽受關(guān)注的門票漲價(jià)與公務(wù)接待負(fù)擔(dān)過重的關(guān)系，有關(guān)人員做出回應(yīng)：這次平遙古城門票價(jià)格調(diào)整與公務(wù)接待沒有任何關(guān)系，是基于平遙古城門票價(jià)格調(diào)整的必要性。此前，平遙縣一直在為平遙古城門票價(jià)格調(diào)整作努力，但由于種種原因，一直到今年年初才向山西省、晉中市物價(jià)部門正式提交調(diào)價(jià)報(bào)告，而且山西省物價(jià)部門是在對(duì)平遙古城門票價(jià)格成本進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)審的基礎(chǔ)上，才決定召開價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)。所謂“門票漲價(jià)是為公務(wù)接待埋單”和“公務(wù)接待是門票漲價(jià)的苦肉計(jì)”等說法是沒有事實(shí)依據(jù)的。

據(jù)介紹， 參加此次聽證，來自機(jī)關(guān)、工廠、村莊、企事業(yè)單位等消費(fèi)者代表14名，經(jīng)營(yíng)者代表兩名，利益相關(guān)者代表兩名，專家、學(xué)者兩名，政府部門代表7名。此外， 聽證報(bào)告還需上報(bào)山西省價(jià)格主管部門批準(zhǔn)。

來源：人民網(wǎng) 編輯：段若蘭