繼“暫行”了50年的《防暑降溫措施暫行條例》后，又一部“老法”——頒布了近25年的《繼承法》引起了公眾的關(guān)注。昨天，有媒體發(fā)表文章稱，“財產(chǎn)多了,生活變了,糾紛來了，《繼承法》已經(jīng)無法滿足和應(yīng)對當今社會經(jīng)濟生活的需求。”

現(xiàn)在我國的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、私有財產(chǎn)狀況、家庭關(guān)系等與25年前頒布之時相比已發(fā)生了深刻的變化。25歲“高壽”的繼承法，還能“跟上趟”嗎？

昨天，本報記者采訪了江蘇一位權(quán)威民法專家，他的意見是：不贊同修改！

“不跟趟”理由之一：家庭關(guān)系復(fù)雜了，繼承順序應(yīng)否擴大

隨著社會離婚、再婚事件的增多，社會的家庭結(jié)構(gòu)變得較以往復(fù)雜，除了血親關(guān)系，還有收養(yǎng)關(guān)系和再婚帶來的繼子女等的撫養(yǎng)關(guān)系。有人認為，當被收養(yǎng)的子女隨養(yǎng)父母再婚時，與繼父母是否形成繼承關(guān)系，繼承順序如何認定，現(xiàn)行法律規(guī)定的似乎不明確。

另一面，由于我國長期實行計劃生育政策，現(xiàn)行法律規(guī)定的繼承人范圍太狹窄，將導(dǎo)致遺產(chǎn)無人繼承的情形日漸增多。因此建議，適當擴大法定繼承人的范圍，對公婆或岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳、女婿也應(yīng)作為第一順序繼承人。

江蘇專家回應(yīng)：現(xiàn)行法規(guī)定得很明確

“關(guān)于繼承順序，現(xiàn)行的《繼承法》規(guī)定得非常明確。”我省這位民法專家說，第一順序繼承人是父母、配偶、子女，包括形成撫養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)子女、繼子女；第二順序繼承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。“對公婆或岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳、女婿，可作為第一順序繼承人。這點在現(xiàn)行的《繼承法》中就有說明。”該民法專家說，改革開放后，離婚、再婚事件增多，導(dǎo)致繼子女出現(xiàn)的數(shù)量增多，但性質(zhì)并沒有發(fā)生變化，不需修改相關(guān)法律。

“不跟趟”理由之二：打印出來的“電子遺囑”，認不認可

侯耀文遺產(chǎn)案近日調(diào)解失敗，季羨林遺下的藏品和稿費也引發(fā)了繼承糾紛，普通百姓因財產(chǎn)繼承問題導(dǎo)致的糾紛案件也越來越多。遺囑在西方國家被稱作“家庭憲法”，一有孩子就寫遺囑，但是中國人向來比較忌諱這事，覺得活得好好的立遺囑不吉利。

目前遺囑形式主要有口頭遺囑、自書遺囑、代書遺囑和公證遺囑，受傳統(tǒng)習(xí)慣和公證遺囑收費的影響，目前采用公證遺囑的比較少。而對于其他遺囑形式，爭議最多的就是自書遺囑。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，目前出現(xiàn)了打印遺囑并簽名的自書遺囑，這與繼承法對于自書遺囑的形式規(guī)定不符，在遺囑繼承中就引起了爭議。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，目前出現(xiàn)了打印遺囑并簽名的自書遺囑，有案例中當事人以打印出來的電子遺囑不是真實意思為由拒絕承認。如果說該打印的遺囑是遺囑人的真實意愿的反映，那么就應(yīng)當予以認可。”北京市東城區(qū)人民法院民一庭庭長全玉海認為，有必要對現(xiàn)行繼承法中相關(guān)部分進行修改。

江蘇專家回應(yīng)：只要簽名真實就沒問題

“認不認可這種打印的自書遺囑，關(guān)鍵要看簽名是否真實。”我省一位從事立法工作30多年的民法專家告訴記者，如果簽名是真實的，又不能證明遺囑人精神失常或喪失辨認能力，也不能證明遺囑違背遺囑人的真實意愿，那么這份打印的自書遺囑就會被認可。相反，如果遺囑人精神失常，不能預(yù)料行為的后果，或違背意愿，就算遺囑是親筆手寫的，也不能被認可。隨著計算機和打印機的普及，打印的自書遺囑既省力又快捷，而且清晰，被越來越多的人所采用。他認為，繼承法已經(jīng)規(guī)定了“真實意思”的原則，“認不認可遺囑，是對法的理解不同，以及執(zhí)行問題，跟法律本身的規(guī)定無關(guān)。”

“不跟趟”理由之三：各類財產(chǎn)多了，遺產(chǎn)范圍是否太窄

據(jù)了解，《繼承法》立法之初遺產(chǎn)基本上是生活用品的分割，如今私有財產(chǎn)范圍擴大，公民收入多元化，遺產(chǎn)范圍還包含生產(chǎn)資料(如公司)、房屋、有價證券、貴重物品(如古玩字畫)等等。因此，有人認為，繼承立法應(yīng)采取列舉式，明確規(guī)定物權(quán)法、公司法、合同法等現(xiàn)行法律所規(guī)定和認可的財產(chǎn)權(quán)利，如土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、占有、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、債權(quán)等，屬于可以繼承的遺產(chǎn)范圍。

季羨林和侯耀文遺產(chǎn)糾紛很大一部分體現(xiàn)在兩位文化名人所收集的古玩、字畫等古董上，而作為享譽海內(nèi)外的國學(xué)大師季羨林，他收藏的古玩字畫更豐，并留有大量極有價值的手稿和研究史料。

有法官表示，遺產(chǎn)范圍的擴大給法院帶來了新問題，“尤其是這類古董物件，其價值很難估算。首先要驗真?zhèn)危浯卧诠纼r中會存在爭議，最后還面臨一個不易分割的問題。”同樣的問題還出現(xiàn)在房產(chǎn)的分配上。自實行商品房制度以來，房屋已成為居民家庭財產(chǎn)的重要部分，記者在采訪中了解到，這已經(jīng)成為引發(fā)繼承糾紛的一大焦點。北京一位法官介紹，現(xiàn)在繼承糾紛案件中房產(chǎn)糾紛所占的比例最大。

江蘇專家回應(yīng)：遺產(chǎn)種類是列舉不完的

“現(xiàn)行繼承法就是采取列舉方式，在最后一項規(guī)定‘公民的其他合法財產(chǎn)’，這樣就可以將各種財產(chǎn)包括在內(nèi)，因為一一列舉，是列舉不完的。”我省這位民法專家表示。

“一部法律能用10年就不錯了，這句話對于那些涉及管理性的法律，以及規(guī)章制度性的法律，非常適合，如果過了10年還不修改，就落后了。但不是所有法律都要經(jīng)常修改。”該民法專家認為，國家比較重視法律的修改的清理，但是現(xiàn)行的繼承制度相對穩(wěn)定，經(jīng)常修改并不適合。

來源：新華報業(yè)網(wǎng)-揚子晚報 編輯：段若蘭