記者從重慶市高級人民法院獲悉，文強(qiáng)案二審將于5月13日在該院公開開庭審理。一審被判死刑的文強(qiáng)能否在二審中提出新證求得“免死狀”成為關(guān)注焦點。

文強(qiáng)系重慶打黑揪出的“最大保護(hù)傘”，作為重慶打黑風(fēng)暴中落馬的最高級別官員，文強(qiáng)曾擔(dān)任重慶市公安局副局長、重慶市司法局局長。今年2月，文強(qiáng)因涉嫌犯包庇縱容黑社會性質(zhì)組織罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、強(qiáng)奸罪一案在重慶市第五中級人民法院進(jìn)行了連續(xù)5日的開庭審理。4月14日，這個掌控山城昔日“地下秩序”的“教父”一審四罪并罰被判死刑。

文強(qiáng)案一審備受關(guān)注，每天的庭審現(xiàn)場都聚集了眾多境內(nèi)外媒體和關(guān)心此案的百姓。在庭審當(dāng)中，文強(qiáng)與重慶市公安局原副局長彭長健、刑警總隊原副總隊長黃代強(qiáng)、治安總隊原副總隊長陳濤以及當(dāng)?shù)睾诶洗笸跆靷悺⒃缹帯弰偰５热说年P(guān)系網(wǎng)逐漸浮出水面，一個在重慶由文強(qiáng)放任進(jìn)而培植的龐大“地下秩序”也得以揭示。

文強(qiáng)造成的影響，并非只在于其收受了1200萬元的巨額賄賂。文強(qiáng)案一審判決書如此表述，文強(qiáng)身居司法機(jī)關(guān)要職，長期收受下屬賄賂，為他人調(diào)動、職務(wù)晉升謀取利益，對重慶市公安隊伍建設(shè)和司法機(jī)關(guān)的公信力造成極大損害；文強(qiáng)肩負(fù)打擊查處違法犯罪活動的重要職責(zé)，卻在長期收受黑社會性質(zhì)組織所送的財物后，不履行法定職責(zé)，包庇、縱容多個黑社會性質(zhì)組織，致其得以發(fā)展壯大，長期實施違法犯罪活動。

文強(qiáng)案一審宣判后，有媒體稱文強(qiáng)在宣判當(dāng)晚徹夜不眠，親自起草上訴書求活路。而重慶法院方面透露，與文強(qiáng)一同受審的其妻周曉亞、重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強(qiáng)、重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤均提出上訴，各上訴人的辯護(hù)律師均已接到法院的開庭通知。

從此前已審結(jié)的重慶多起重大涉黑案件看，當(dāng)?shù)胤ㄔ涸诙徶写蠖嗑S持了對主要涉案者的一審判決。能否有新的重要證據(jù)出現(xiàn)，或是文強(qiáng)命運(yùn)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的關(guān)鍵。

來源：中國新聞網(wǎng) 編輯：鄧京荊