中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：自3月初開始，一份標(biāo)注“內(nèi)部·機(jī)密”的文件開始在重慶市公安局內(nèi)部傳達(dá)。文件的主旨內(nèi)容是，重慶市公安局所有處室，各個(gè)分局，交巡警支隊(duì)以及所轄區(qū)縣各分局派出所，從副科到副局的所有領(lǐng)導(dǎo)干部全部“就地免職，重新競(jìng)聘上崗”。
在重慶警方內(nèi)部，這被稱作是新一輪的“機(jī)構(gòu)改革”，其所涉及的范圍，涵蓋重慶市公安局所有在編人員以及絕大部分領(lǐng)導(dǎo)職位。重慶市公安局一位負(fù)責(zé)人證實(shí)，該機(jī)構(gòu)改革的確已經(jīng)啟動(dòng)，“現(xiàn)在處于報(bào)名階段，預(yù)計(jì)在4月中旬完成，目前尚未對(duì)外公開發(fā)布”。
這是自王立軍入主重慶市公安局以來(lái)又一“雷霆手筆”，亦為開全國(guó)先河之創(chuàng)舉。
此外，自年初以來(lái)，重慶市公安局市局部分主要領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)先期作出調(diào)整，刑警總隊(duì)、出入境管理處、公交分局等部門均大幅“改換門庭”。此番機(jī)構(gòu)改革，發(fā)軔于打黑后期，以上總總，外界觀察一致認(rèn)為，由打黑開始進(jìn)而引發(fā)的“重慶警界大換血”，至此進(jìn)入實(shí)際操作層面。
新一輪肅官？
兩會(huì)期間，重慶市委政法委書記劉光磊在北京對(duì)外表示，打黑中最大保護(hù)傘文強(qiáng)一案將于3月底或4月初宣判。但在重慶當(dāng)?shù)孛襟w上，劉又強(qiáng)調(diào)，文強(qiáng)案較復(fù)雜、要慎重，此前透露的時(shí)間“是初步考慮，但具體宣判時(shí)間還沒(méi)確定。”
實(shí)際上，即便文強(qiáng)案一審宣判，重慶打黑仍無(wú)法如預(yù)期般進(jìn)入尾聲。記者了解到，文強(qiáng)案中，重慶市公安局禁毒總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)羅力曾先后4次行賄文強(qiáng)人民幣40萬(wàn)元。但該案的最新進(jìn)展是，羅力不但行賄，更涉及數(shù)量巨大的制毒販毒。
公開資料顯示，羅力一如文強(qiáng)，也是重慶警界標(biāo)桿性人物。羅力1986年12月參加公安工作，參與偵破毒品案件2000余起，繳獲毒品海洛因500余公斤，毒資上千萬(wàn)元，先后榮立個(gè)人二等功、三等功各8次，被授予“重慶市優(yōu)秀民警”、“全國(guó)優(yōu)秀人民警察”、“重慶市十佳民警”、“重慶市公安局破案標(biāo)兵”等榮譽(yù)稱號(hào)，并獲得“全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆薄?/p>
據(jù)了解，此前打黑期間涉案的許多販毒團(tuán)伙均與羅力有關(guān)。據(jù)傳，為了方便制毒販毒，羅力一度將制毒置于自己車中進(jìn)行。目前，該案正在審理之中。
此前，在重慶打黑案中經(jīng)常凸顯出這樣一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)：許多警員成為涉黑人員保護(hù)傘。被稱為“打黑支隊(duì)”的重慶市公安局刑偵總隊(duì)一支隊(duì)，由于多名警員涉案，甚至面臨重組的局面。王立軍曾作出判斷，認(rèn)為“重慶警察隊(duì)伍問(wèn)題比社會(huì)治安形勢(shì)還要嚴(yán)峻”。
打黑行動(dòng)開始后，由于工作量大，再加上警方“內(nèi)鬼”眾多，重慶警方不得不借用當(dāng)?shù)氐奈渚α块_展打黑。同時(shí)，警方也在采取措施，引進(jìn)新鮮血液，力圖換血重生。而文強(qiáng)案開審后暴露出來(lái)的“賣官鬻爵”，更是讓人看到重慶警界的腐敗亂象。
在此之前，重慶市公安局以及重要部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)作出調(diào)換。2009年9月21日重慶市人民政府第50次常務(wù)會(huì)議決定：任命楊增渝為重慶市公安局副局長(zhǎng)，此前楊增渝任市公安局黨委委員、紀(jì)委書記、督察長(zhǎng)。2010年3月1日重慶市政府第63次常務(wù)會(huì)議決定，重慶市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局局長(zhǎng)唐建華上調(diào)為重慶市公安局副局長(zhǎng)；重慶市公安局副局長(zhǎng)王云生被任命為重慶市民族宗教事務(wù)委員會(huì)副主任。
此外，王廷彥在今年1月被任命為重慶市公安局副局長(zhǎng)，王廷彥此前任重慶市公安局政治部主任、黨委委員；在本次打黑中與王立軍等同獲“重慶市人民衛(wèi)士”稱號(hào)的南川區(qū)公安局局長(zhǎng)黃偉任重慶市公安局刑警總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)，重慶市出入境管理處、公交分局等部分主要領(lǐng)導(dǎo)也都作出調(diào)換。
此外，備受熱議的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，也被引入重慶法院系統(tǒng)，重慶新一輪的肅官之治，似乎也初現(xiàn)端倪。
去年12月2日下午，中共重慶市委三屆六次全會(huì)通過(guò)《中共重慶市委關(guān)于貫徹<中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨的建設(shè)若干重大問(wèn)題的決定>的意見》(下稱《意見》)。該制度的試點(diǎn)范圍涉及重慶市法院和檢察院中的重要崗位及重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位，這將囊括重慶市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院中三大庭的正副職，以及市檢察院和下屬分院職務(wù)犯罪偵查局(分局)、瀆職犯罪檢察處的正副職。
根據(jù)制度草案設(shè)計(jì)，擔(dān)任這些崗位的官員的財(cái)產(chǎn)一年一次申報(bào)后，在市人大官方網(wǎng)站和官方指定的報(bào)紙上公示。如查實(shí)申報(bào)不實(shí)者，就地免職。
需要交待的是，在重慶的“打黑風(fēng)暴”中，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)有4名局級(jí)干部、14名處級(jí)干部落馬。重慶市委政法委書記劉光磊表示，這兩個(gè)部門相對(duì)權(quán)力較大，而且前些時(shí)候群眾看法比較多，“落馬的張弢、烏小青等人，原來(lái)就是分管執(zhí)行工作的。”
西南大學(xué)法學(xué)院教授汪力表示，整肅司法隊(duì)伍，各地都有不同的做法，重慶在這個(gè)時(shí)候做這個(gè)事情，大家一定是會(huì)跟打黑聯(lián)系在一起，但是這未必就是打黑的客觀必然，“我倒是覺(jué)得是個(gè)順理成章的事情，但是這個(gè)事情現(xiàn)在還不好去評(píng)價(jià)它。”
相關(guān)
重慶市公安局原副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)健之妻受審
出境如逛街 六年40余次
昨日，重慶市公安局原副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)健之妻劉觀英涉嫌犯受賄罪、洗錢罪一案，在重慶一中院公開開庭審理。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控：劉觀英曾任重慶解放碑某高級(jí)酒店行政總監(jiān)，2004年1月至2009年6月，劉觀英之夫彭長(zhǎng)健(另案處理)利用擔(dān)任重慶市公安局渝中區(qū)分局局長(zhǎng)、重慶市公安局副局長(zhǎng)的職務(wù)之便，為重慶某企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司提供幫助。為此，2005年2月至2009年1月，劉觀英伙同彭長(zhǎng)健共同收受岳某給予的財(cái)物共計(jì)人民幣20.8657萬(wàn)元。2005年10月至2009年4月，被告人劉觀英將彭長(zhǎng)健受賄犯罪所得的人民幣140萬(wàn)元，通過(guò)典當(dāng)行、股票交易、購(gòu)買房地產(chǎn)等進(jìn)行投資，掩飾、隱瞞彭長(zhǎng)健受賄犯罪所得的來(lái)源和性質(zhì)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉觀英與其夫彭長(zhǎng)健共同收受賄賂人民幣20.8657萬(wàn)元，并為掩飾、隱瞞彭長(zhǎng)健受賄犯罪所得的人民幣140萬(wàn)元的來(lái)源和性質(zhì)，通過(guò)投資予以轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換，其行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪、洗錢罪追究其刑事責(zé)任。
鏈接
彭家高收入全靠劉觀英
在彭長(zhǎng)健涉黑案庭審中，一份家庭收支表讓人震驚，彭長(zhǎng)健一家總收入達(dá)到1622萬(wàn)余元。由于彭長(zhǎng)健的妻子劉觀英做生意，彭長(zhǎng)健一家的合法收入也高達(dá)917萬(wàn)余元，其中劉觀英做生意的收入占了絕大部分。
去香港17次德國(guó)11次泰國(guó)11次
劉觀英去香港購(gòu)物就像普通重慶市民去朝天門，去美國(guó)看望女兒就像回家探親。據(jù)資料顯示，劉觀英從2003年至2009年10月去香港17次，美國(guó)兩次、德國(guó)11次，馬爾代夫1次，泰國(guó)11次，韓國(guó)1次，僅旅游一項(xiàng)，就花費(fèi)了9萬(wàn)余元。 (華龍)
因該案案情重大，重慶一中院將擇日宣判。《重慶晨報(bào)》供稿
來(lái)源：云南信息報(bào) 編輯：肖亭
