中國日報網(wǎng)消息：北京律師李莊涉嫌做偽證案已確定將于本月30日在重慶江北法院開庭審理。昨日，李莊的代理人高子程律師向法院發(fā)出建議書，提出5條理由，建議李莊案應(yīng)在龔剛模案審結(jié)后審理。

重慶表示擁有管轄權(quán)

此前，高子程以重慶相關(guān)司法機關(guān)與李莊案有利益關(guān)系，申請相關(guān)部門回避，并申請異地審理李莊案。此外，高子程與李莊的妻子以李莊身體不適為由，申請將李莊取保候?qū)彙５暾埦获g回，理由是“李莊行為在重慶，故而重慶擁有管轄權(quán)”。

昨日，高子程接到通知，李莊案將于本月30日開庭審理，距離李莊被批捕僅半個月左右時間。而原定12月7日開庭的龔剛模案，因其辯護人李莊被捕而延遲開庭，至今未定開庭時間。與李莊一同代理龔剛模案的一名律師向本報表示，重慶方面可能會等李莊案判決以后，再審理龔剛模案。

律師：龔剛模案終審是前提

就在收到開庭時間后，高子程立即向江北法院發(fā)出建議，認為法院應(yīng)當盡快審結(jié)龔剛模案，“不應(yīng)因李莊案影響龔剛模案的審理”，他提出5條理由，提出李莊的行為是否構(gòu)成偽證、妨礙作證罪，須以龔剛模案的終審判決結(jié)果為前提。

高子程稱，龔剛模在案件偵查期間，及庭審期間的供述真?zhèn)危汖弰偰０竿徺|(zhì)證，并在結(jié)合全案其他證據(jù)分析后方能認定。其是否被刑訊逼供，也只有經(jīng)庭審質(zhì)證，且經(jīng)傷情鑒定后方可認定。其次，龔剛模是否曾被樊奇杭等涉黑成員敲詐，以及李莊所指出的龔剛模案卷中證據(jù)相互矛盾，均只有在庭審質(zhì)證后才能認定。

“假如龔剛模案庭審認定刑訊逼供存在，則李莊無論是因為龔剛模自稱被刑訊逼供，而建議龔剛模庭審翻供，還是誘導(dǎo)龔剛模庭審翻供均不構(gòu)成犯罪。”目前，重慶司法機關(guān)還未對此作出回應(yīng)。

來源：國際在線 編輯：肖亭