中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：作為南京大屠殺史研究與文獻(xiàn)叢書(shū)重要組成部分，《西方傳媒視野中的南京大屠殺》12日在南京舉行了首發(fā)式。據(jù)了解，該書(shū)主要分析與研究了1937年12月13日前后，美、英等國(guó)的媒體記者視野中的南京大屠殺事件，有力地駁斥了日本右翼“當(dāng)時(shí)各國(guó)新聞?dòng)浾邲](méi)有人見(jiàn)到或者聽(tīng)說(shuō)南京大屠殺事件”的謬論。

據(jù)了解，《西方傳媒視野中的南京大屠殺》（上、下）共分13章，約80萬(wàn)字，并配有多張珍貴歷史照片，對(duì)南京保衛(wèi)戰(zhàn)與南京大屠殺前后，西方各國(guó)新聞傳媒記者的采訪活動(dòng)與報(bào)道、評(píng)論等，進(jìn)行了全面、深入的分析與論述，從一個(gè)全新的角度真實(shí)地再現(xiàn)了那段血淚的歷史，填補(bǔ)了研究的空白。

新書(shū)作者、南京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授經(jīng)盛鴻介紹，侵華日軍南京大屠殺期間，日本軍國(guó)主義當(dāng)局實(shí)行了非常嚴(yán)格的新聞封鎖。南京大屠殺事件發(fā)生后的第三天（1937年12月15日），侵華日軍就將在南京的外國(guó)記者驅(qū)逐出境，只留下日本本國(guó)記者，從而上演了多出關(guān)于“和平南京”的鬧劇。更讓人憤怒的是，這些鬧劇后來(lái)竟然成為日本右翼歪曲南京大屠殺歷史的“證據(jù)”。日本右翼還無(wú)恥地表示：“當(dāng)時(shí)在南京的各國(guó)新聞?dòng)浾摺z影記者有150人，但沒(méi)有一人見(jiàn)到或者是聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件事……”

為了駁斥日本右翼的謬論，同時(shí)也為加強(qiáng)對(duì)南京大屠殺歷史的研究，經(jīng)盛鴻帶著他的學(xué)生以“西方媒體眼中的南京大屠殺”為主題，進(jìn)行廣泛的調(diào)查，搜集材料，最后寫(xiě)成了這部專著。

記者了解到，剛剛出版的新著從多個(gè)方面反映了西方媒體記者對(duì)侵華日軍南京暴行的認(rèn)識(shí)與報(bào)道，如“日機(jī)空襲南京”“中國(guó)軍隊(duì)南京保衛(wèi)戰(zhàn)”“留駐南京的5位美英國(guó)記者最早報(bào)道日軍南京大屠殺”“美英新聞傳媒對(duì)南京大屠殺的進(jìn)一步揭露與批判”“對(duì)南京大屠殺的后續(xù)報(bào)道”等。

除視角獨(dú)特外，大量史料的整理與翻譯也是《西方傳媒視野中的南京大屠殺》很大的亮點(diǎn)。書(shū)中披露了大量鮮為人知的史料，包括西方記者關(guān)于南京大屠殺暴行的第一篇新聞報(bào)道等。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山表示，《西方傳媒視野中的南京大屠殺》是對(duì)南京大屠殺歷史研究的重要補(bǔ)充，其中的大量史料為進(jìn)一步研究提供了很好的基礎(chǔ)。同時(shí)，以西方媒體的視野來(lái)反映南京大屠殺歷史事實(shí)，也是對(duì)日本右翼勢(shì)力的最好回應(yīng)。

朱成山說(shuō)，13日是南京大屠殺遇難同胞72周年紀(jì)念日，新著出版也是對(duì)30萬(wàn)遇難同胞亡靈的慰藉。

來(lái)源：新華網(wǎng)（記者 蔡玉高） 編輯：寧波