中國日報網中國在線消息：據北方網報道，天津一市民以“蔣雯麗代言涉嫌假手機”為名將其告上法庭，目前該案已在天津市和平區人民法院立案。蔣雯麗是否會承擔連帶責任，還要看法院最后的判決。

據悉，6月9日，天津市河西區的孫先生在和平區某商場閑逛時，發現一款“億通m2009”手機非常漂亮，而且是影星蔣雯麗代言的，價格只有1280元。銷售人員的介紹及包裝上的顯示，都稱該手機有雙卡雙待功能。產品掛歷彩頁里宣傳，本機有24K鍍金的金屬掛件。

孫先生說，回家后他將兩張卡放進手機，可該手機只是雙卡單待。他于是與北京有關部門取得聯系。該部門經驗證編碼后，認定該產品為雙卡單待。同時，孫先生發現手機并沒有鍍金掛件，于是他又撥通產品包裝上的熱線電話和廠家聯系，但廠家的回應同樣讓他很失望，該手機根本沒有24K鍍金的金屬掛件,只是按鍵上有一些黃金的成分。

孫先生又找到“明白人”進行了咨詢，得知“這款手機進行虛假宣傳，依據進網許可管理條例的規定，此產品應為假冒產品”。孫先生來到商場的客服部交涉，一位經理接待了他，但也沒能得到明確答復。

在訴訟請求中，孫先生共起訴了三個被告——商場、深圳市某科技發展公司、蔣雯麗。要求商場返還貨款1280元，并賠償1280元，深圳市某科技發展公司、蔣雯麗承擔連帶責任。

孫的代理人對記者說，明星虛假代言會影響百姓的購買意識。因此應警告一些明星，謹慎面對廣告代言，否則不僅損害消費者，同時也傷害了自己。

天津市賢達律師事務所律師張彤表示，法院為本案原告立案符合法律規定。我國《民事訴訟法》第108條規定：起訴必須符合下列條件：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案中，原告與本案有直接的利害關系，而且商場和手機生產廠家的確與其有糾紛存在。

蔣雯麗代言了涉案手機，與案件有因果關系。一些消費者如果不是出于對她的信任，有可能不購買這款手機，所以原告起訴她是符合法律規定的。但她是否承擔連帶責任，還要看法院的最后判決。

編輯：鄧京荊 來源：中國日報天津記者站 （記者 李享 王鈺）