11月10日，新華網(wǎng)十八大代表訪談組獨家專訪十八大代表、北京市房山區(qū)人民法院法官厲莉。新華網(wǎng)記者 楊理光攝

未來五年，如何構(gòu)建法治中國的美麗圖景？作為一名基層司法工作者，在向公眾傳遞和宣揚社會主義法治理念和法治精神當(dāng)中應(yīng)當(dāng)起到什么樣的作用？10日，新華網(wǎng)十八大代表訪談組獨家專訪了來自政法一線的十八大代表、北京市房山區(qū)人民法院法官厲莉。

十八大報告對“法”的提及很多

新華網(wǎng)記者：據(jù)不完全統(tǒng)計，出席十八大的2268名正式代表中，有96名代表來自各級政法系統(tǒng)，作為他們中的一員，你如何看待十八大報告中與“法”相關(guān)的表述和內(nèi)容。

厲莉：作為一名司法工作者，我注意到這次報告是歷次黨代會報告中對“法”提及最多的一次，我感覺很受鼓舞，很振奮。在眾多與“法”有關(guān)的表述中，有兩點我印象最深刻。一是報告中提出的“全面提高公民道德素質(zhì)”，強(qiáng)調(diào)了依法治國和以德治國相結(jié)合，加強(qiáng)司法公信力的建設(shè)；二是在報告中“全面推進(jìn)依法治國”部分，提出深入開展法制宣傳教育，弘揚社會主義法治精神，樹立社會主義法治理念，增強(qiáng)全社會學(xué)法遵法守法用法意識。

做一名法治精神的傳遞者

新華網(wǎng)記者：能談?wù)勀愕墓ぷ鲉幔孔鳛橐幻麃碜曰鶎臃ㄔ旱姆ü伲幱趧?chuàng)新社會管理和推進(jìn)依法治國的最前沿陣地，你怎么看待你的工作？

厲莉：我平時的工作主要是處理公司于公司之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，即商事案件，屬于專業(yè)性比較強(qiáng)的一類，需要法官具備部門法領(lǐng)域的專業(yè)知識，現(xiàn)在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，活躍的經(jīng)濟(jì)也必然產(chǎn)生眾多矛盾和糾紛，有效的化解這些矛盾，就可以更好地促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的有序運行。

我一直有個看法。如果從我國的文化傳統(tǒng)和文化起源看，獨角獸是中國“法”的起源，獨角獸是能判斷人有罪無罪的神獸，這個意義上“法”是和“罪”結(jié)合在一起的。我們幾千年來的法律文化傳統(tǒng)是“民刑合一”，在中國古代通常會把民事領(lǐng)域的糾紛用刑罰的方式來解決，這就造成民眾對法是一種“懼怕型”認(rèn)識，一提到法就想到嚴(yán)刑峻法。在日常工作中，我有機(jī)會給大家上普法課時，我總會首先問聽課的人一個問題：一提到法律你首先會想到的詞匯是什么？我得到的答案多是“判刑”、“監(jiān)獄”、“有罪無罪”等。這和現(xiàn)代法治理念是有差異的。如果能通過我們的工作，去更好地普及社會主義法治理念和弘揚社會主義法治精神，讓大家從思想上轉(zhuǎn)變過來，讓大家一提到“法”想到的詞匯是“公平”、“正義”、“權(quán)利”、“尊重”和“保障”，讓法治信仰在民眾中植根，那么我們的工作也就有了更高的意義。在這一點上，作為一名司法工作者，我覺得我有義不容辭的責(zé)任，這種責(zé)任就體現(xiàn)在日常工作中。

法官在處理案件中大可以一判了事，但我會跟每一個當(dāng)事人，不管他是贏還是輸，告訴他為什么會是這樣，讓他通過這次訴訟增加一些法律意識、法律觀念，在以后從事民事行為中可以更好的保護(hù)自己。為此我們書記員經(jīng)常開玩笑說我是個有點羅嗦的法官。我總在想我們這些基層司法工作者能為中國法治做些什么，我認(rèn)為首先是行使好審判權(quán)，保證你的判決是對的，是公正的，不辜負(fù)黨和人員給予我們的期望；其次就是要做一名法治精神的傳遞者，在每一個案件中去向當(dāng)事人傳遞、宣揚司法的公平正義、法治精神和理念。

司法公信力建設(shè)是司法與道德互動的連接點

新華網(wǎng)記者：你曾兩次為白血病患者捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞，也因此獲得道德模范的稱號，剛才你提到，十八大報告中“依法治國和以德治國相結(jié)合”的內(nèi)容讓你印象深刻，你如何看待“德”與“法”？

厲莉：我確實有兩次捐獻(xiàn)骨髓的經(jīng)歷，也因此獲得道德模范的稱號，作為道德模范領(lǐng)域唯一一個法官，在司法實踐中我發(fā)現(xiàn)，由于我這樣一個身份，很多案件在我的調(diào)解下很快能得到調(diào)解解決。我問過很多當(dāng)事人為什么，他們回答說，“因為你是好人，你不會坑我們騙我們。”其實我們老百姓非常樸素非常善良，帶著“你是好人，就一定是好法官，你做的就一定是好事”這樣一種樸素的司法邏輯，我把它稱為司法的百姓邏輯。但這也促使我思考：作為法官，除了在案件審理中通過專業(yè)去普及法治理念，我們是否還應(yīng)該將其延伸到案件審判之外？在案件審理之外，通過志愿服務(wù)、愛心服務(wù)等形式，通過百姓對我們法官品行的認(rèn)可，最終建立老百姓對司法公信力的認(rèn)可。

不管是道德模范還是人民法官，讓我感到更多的是肩上的責(zé)任。我常在思索道德與法律的互動問題，希望通過這種互動為國家軟實力的增強(qiáng)貢獻(xiàn)更多的力量。讓道德助力司法，進(jìn)而讓司法更好地保障道德建設(shè)。我認(rèn)為，司法公信力建設(shè)正是司法與道德互動的連接點。

另外，過去十年，我們國家的法制宣傳已經(jīng)取得了巨大的成就，但隨著法制建設(shè)的進(jìn)一步深入，普法宣傳應(yīng)該從具體法律條文的宣傳講解，轉(zhuǎn)向?qū)Ψㄖ尉窈头ㄖ卫砟畹淖⒔猓@方面也需要法律人以及媒體人的共同努力。